П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2024 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, то есть находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в отношении Б., вел себя неадекватно, кричал, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаялся, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по г.Жигулевску от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, то есть находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в отношении Б., вел себя неадекватно, кричал, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью;

объяснениями свидетелей К., Б., подтвердивших противоправное поведение ФИО1

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, у суда не имеется, их показания подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют иным доказательствам по делу об административном правонарушении. 

Согласно Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности в том числе пресекать противоправные деяния и административные правонарушения, осуществлять по ним производство, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, не установлены. 

При назначении ФИО1 административного наказания также учитывается характер совершенного им административного правонарушения, направленного против общественного порядка и порядка управления, объем наступивших последствий, личность виновного, его имущественное и семейное положение, с учетом чего, считаю, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ФИО1 такого вида наказания как административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда В.И. Калгин