КОПИЯ

№5-280/2020

86RS0002-01-2020-001639-71 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 07 апреля 2020 года 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Калашникова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 16 часов 01 минуту в районе 

<

адрес> г.Нижневартовска ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, который двигался со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № от 

<

дата> Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

ФИО1, Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исходя из того, что действия по управлению транспортным средством повлекли вред здоровью, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и Потерпевший №1, которыми ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлялось, при этом Потерпевший №1 согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Судья, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> в 16 часов 01 минуту в районе 

<

адрес> г.Нижневартовска ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который двигался со встречного направления.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, включая протокол об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения; подписанную ФИО1 схему места совершения административного правонарушения, на которой отображены направление движения автомобиля и место столкновения; письменные объяснения участников дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> у Потерпевший №1 установлены: 

<

данные изъяты>, которые не причинили вред здоровью. Оснований не доверять заключению эксперта у судьи не имеется, эксперт предупрежден по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований пункта 9.2 Правил дорожного движения РФ.

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. 

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно совершение однородных правонарушений в течение года, и обстоятельств, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН 

<

***>, счет № 40101810565770510001, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71875000, КБК 18811601121010001140, КПП 860101001, УИН 18810486200480002154.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: 

<

...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. 

Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья Н.Н. Калашникова

Подлинный документ находится 

в Нижневартовском городском суде в административном деле № 5-280/2020

Судья __________ подпись

Секретарь _________ подпись