РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Жанцановой О.В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 администрации .... муниципального образования, Министерству имущественных отношений .... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, в котором просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего **/**/****, земельный участок, площадью 483 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «Энергия», ....; признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 483 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «Энергия», .....

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве соответчика с учетом характера возникших правоотношений было привлечено Министерство имущественных отношений ..... 

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что **/**/**** умер ее муж ФИО2.

В установленном порядке она подала заявление нотариусу о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении доли в квартире. 

Однако при жизни ФИО2 являлся членом СНТ «Энергия». Постановлением администрации .... в 1994 году ему был выдан государственный акт на представление в собственность земельного участка площадью 483 кв.м.

Нотариусом в отношении указанного земельного участка свидетельство о праве на наследство выдано не было, поскольку не подтверждено зарегистрированное право ФИО2.

В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском о признании права, поскольку иным способом реализовать свое право на оформление наследственного имущества в собственность она не имеет. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагала, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений .... в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному отзыву просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что самостоятельных требований относительно предмета спора предъявлять не будет. Представил соответствующее заявление.

Представитель третьего лица СНТ «Энергия» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. 

В судебном заседании установлено, что согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № за ФИО2 решением администрации .... от **/**/**** №.2 закреплен земельный участок площадью 0,0483 га в садоводстве «Энергия» уч. 209.

Согласно кадастровому паспорту, спорный земельный участок имеет кадастровый №, сведения о земельном участке внесены в ГКН **/**/****, площадь участка составляет 483 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. 

ФИО2 умер **/**/****, о чем произведена запись акта о смерти № от **/**/****. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В ст. 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что супруга умершего ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, в установленные законом сроки в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, получив у нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону с реестровой записью № о праве собственности на 4/9 доли принадлежавшей ФИО2 квартиры.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд полагает, что наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...., СНТ «Энергия», ...., открывшееся после смерти супруга ФИО2, ФИО1 также приняла.

Как следует из пояснений истца, как при жизни мужа, так и после его смерти она пользовалась и продолжает пользоваться данным земельным участком, нести бремя расходов по содержанию указанного наследственного имущества, следить за его сохранностью. О чем свидетельствует представленная членская книжка, выданная на имя истца. 

Вместе с тем, отсутствие предусмотренной ст. 131 Гражданского кодекса РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность наследника распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, когда истец является наследником, принявшим наследственное имущество, иных наследников, претендующих на наследство, нет; когда получение свидетельства о праве на наследство на земельный участок невозможно во внесудебном порядке в виду отсутствия зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности наследодателя, суд, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из ст.ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 администрации .... муниципального образования, Министерству имущественных отношений .... - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего **/**/****, земельный участок, площадью 483 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «Энергия», .....

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 483 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «Энергия», .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия. 

Судья: О.В. Барахтенко