Гр. дело № 2-234/2018 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование своих требований истец указал, что 29 июля 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит – 170000 рублей 00 копеек, процентная ставка 19,9 % годовых, срок возврата кредита – 29 июля 2017 года. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в его адрес направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. 

Дата выхода заемщика за просрочку 31 июля 2017 года, таким образом, задолженность образовалась за период с 31 июля 2017 года по 22 февраля 2018 года.

На 22 февраля 2018 года сумма долга по указанному кредитному договору составила 60768 рублей 62 копейки, из которых: 54940 рублей 30 копеек - основной долг, 5828 рублей 32 копейки – задолженность по процентам.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен 14 февраля 2018 года по заявлению ответчика.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 29 июля 2014 года в размере 60768 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2023 рубля 06 копеек.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. (л.д. 5 оборот)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. (л.д. 57)

Дело с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По условиям договора ответчиком приняты обязательства перед банком по погашению кредита путем своевременного внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. 

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки возврата кредита согласованы сторонами в графике платежей.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)»), вступившего в законную силу с 1 июля 2014 года и регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Часть 9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно кредитному договору № от 29 июля 2014 года (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) между заемщиком ФИО1 и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор на сумму 170000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых. Согласно данному договору, заемщик обязался ежемесячно до 29 числа каждого расчетного периода в счет погашения кредита вносить денежные средства в размере минимального ежемесячного платежа. Количество минимальных ежемесячных платежей по кредитному договору – 36. В силу п. 14 кредитного договора (Индивидуальных условий договора потребительского кредита) от 29 июля 2014 года ФИО1 согласен с «Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (Кредитная карта)». (л.д. 33-35)

Кредитные средства в размере 170000 рублей 00 копеек были полностью получены ответчиком в день подписания кредитного договора. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.17 Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (Кредитная карта), при возникновении у клиента просроченной задолженности банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора кредитования по кредитной карте кредитов, уплате процентов за предоставленные кредиты, в том числе, в случае нарушения клиентом сроков возврата кредитов и/или уплаты процентов по кредитам продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. (л.д. 39-48)

Заемщиком были нарушены сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем ему было предъявлено требование о досрочном возврате просроченного основного долга, процентов на просроченный основной долг, пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита. (л.д. 36, 37-38)

Как следует из расчета задолженности, выписки по лицевому счету по кредитному договору № от 29 июля 2014 года, заключенному истцом с ФИО1, по состоянию на 22 февраля 2018 года задолженность ответчика на указанную дату составляет 60768 рублей 62 копейки, из которых: 54940 рублей 30 копеек - основной долг, 5828 рублей 32 копейки – задолженность по процентам. (л.д. 12-21, 22-32) 

Исследованные выше доказательства позволяют сделать вывод о том, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, длительное время не вносил текущие платежи, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, и является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца указанной суммы задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 14 февраля 2018 года судебный приказ № 2-689/2018 от 14 февраля 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженности по кредитному договору от 29.07.2014 № отменен по заявлению ответчика. (л.д. 11)

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 2023 рубля 06 копеек, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. (л.д. 7, 8)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 29 июля 2014 года в размере 60768 рублей 62 копейки, из них: 54940 рублей 30 копеек - основной долг, 5828 рублей 32 копейки – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2023 рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Капустей И.С.