Дело № 2- 902/П-2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд 

<

адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 340 рублей 85 копеек. 

Иск мотивирован тем, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 350 000 рублей, сроком на 48 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 14 812 рублей 00 копеек, за исключением последнего – 14 797 рублей 14 копеек, день погашения кредита - 17 число каждого месяца, дата последнего платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составляет 30,5 %, полная стоимость кредита – 48,74 % годовых. 

Согласно анкете заявителя, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик подтвердил, что согласен с тем, что банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу. 

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. 

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 561 340 рублей 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 561 340 рублей 85 копеек. 

На основании положений ст.ст. 309,310,314, 810,819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в заявленном размере, а также, расходы по госпошлине в размере 8813 рублей 41 копеек.

Истец явки представителя в суд не обеспечил, письменным заявлением, изложенным в исковом заявлении (л.д.05) ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом уставленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО3 ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направлявшиеся в адрес регистрации ответчика (л.д.63) судебные извещения, не получены и возвращены за истечением срока хранения почтой (л.д.66,71).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ФИО3 ФИО2. Суд не усматривает процессуальной необходимости отложения судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении ответчика; суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ, признав ответчика надлежаще извещенным.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными доказательствами в материалах дела, что на основании заявления ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14) между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (далее - ОАО КБ «Восточный») и ФИО3 заключен договор кредитования №, представляющий собой смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также индивидуальные условия кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были предоставлены денежные средства в размере 350 000 рублей 00 копеек под 30,5 % годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно Индивидуальных условий (л.д.13-14), размер ежемесячного аннуитетного взноса составляет 14812 рублей 00 копеек, за исключением последнего платежа, 17 числа каждого месяца. Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита.

Согласно заявлению ответчика о заключении договора кредитования, ФИО3 заявил о согласии присоединения к условиям договора страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и 

<

данные изъяты> ответчик обязался производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования в размере 0,60 % в месяц от лимита кредитования, что составляет 2100 рублей. 

С условиями, на которых ответчику банком был предоставлен кредит, а также порядок и сроки его погашения, ответственность за ненадлежащее исполнение указанных условий, ФИО3 ФИО2 известны, и он обязался их выполнять. 

Однако, ответчик, в нарушение установленных договором порядка и сроки, не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом.

За ответчиком образовалась задолженность по договору кредита в общей сумме 561 340 рублей 85 копеек, из которых задолженность по просроченному основному долгу составляет 317 130 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 183310 рублей 84 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение в страховой программе № в размере 60900 рублей.. 

На основании положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, равно как заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по кредитному договору в соответствии с положением ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» 

заключен договор уступки прав (требований) № (л.д. 37-42), в соответствии с которым к ООО «ЭОС» перешли права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком ФИО3 ФИО2, что подтверждается перечнем уступаемых прав (требований) (л.д.43-44)

Размер задолженности ответчика ФИО3 перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент перехода прав (требований) к истцу – ООО «ЭОС» составлял 561 340 рублей 85 копеек (л.д.32,43,44).

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности ответчиком не погашена, исковое требование истца о взыскании задолженности суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорционально размеру удовлетворяемых судом требований; несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежным поручением на листе дела 06. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 561 340 рублей 85 копеек (пятисот шестидесяти одной тысячи трехсот сорока рублей 85 копеек), в том числе, задолженность по основному долгу в размере 317 130 рублей 01 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 183 310 рублей 84 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе в размере 60900 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по госпошлине в размере 8 813 рублей 41 копеек (восьми тысяч восьмисот тринадцати рублей 41 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова