УИД 23RS0024-01-2024-003768-74

К делу № 2-2684/2024г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Крымск 08 ноября 2024 г. 

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

Свои требования мотивирует тем, что согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилья в собственность ему и ответчикам в общую собственность была передана квартира площадью 48,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. С 1985 года истец проживает по адресу по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается штампом в его паспорте о регистрации по месту жительства. Истец указывает, что 39 лет проживает в указанной квартире, пользуется, как своей собственной, оплачивает все коммунальные услуги. Согласно сведений ЕГРН квартира стоит на государственном кадастровом учёте с кадастровым номером 23:15:0505009:698 площадью 48,6 кв.м., что подтверждается Выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, права ни за кем не зарегистрированы. Согласно технического паспорта Роскадастр от ДД.ММ.ГГГГ, квартира общей площадью 44,1 кв.м., согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Роскадастр при проведении технической инвентаризации было выявлено уменьшение общей площади квартиры с 48,6 кв.м. до 44,1 кв.м. за счёт перемеров и уточнения размеров.

Таким образом, истец считает, что стал собственником имущества в силу приобретательной давности. В связи с чем, просил суд признать право собственности за ним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру с кадастровым номером 23:15:0505009:698 площадью 44,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в силу приобретательной давности для дальнейшей государственной регистрации права собственности в ЕГРН.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом заявленные требования поддержал. 

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом исковые требования признала в полном объёме. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования признал в полном объёме.

Принимая во внимание доводы истца, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчиков и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру с кадастровым номером 23:15№:698 площадью 44,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение суда является основанием для подготовки технического плана для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для внесения изменений в сведения ЕГРН о квартире с кадастровым номером 23:15№:698 по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда обязывает Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> зарегистрировать право собственности в Едином государственном реестре недвижимости на квартиру с кадастровым номером 23:15:0505009:698 площадью 44,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, за ФИО5.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья