Дело № 2-1478/2020

(№24RS0004-01-2020-001313-68)

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Орловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного гладкоствольного оружия, 

У С Т А Н О В И Л:

Отделение лицензионно - разрешительной работы г. Железногорска Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому края обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-58МАЕ» калибр 16 № и «ТОЗ-106Р» калибр 20 №, с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому края через розничную сеть специализированных магазинов 

<

адрес>, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является владельцем оружия «ИЖ-58МАЕ» калибр 16 № и «ТОЗ-106Р» калибр 20 №. 

<

дата> ФИО1 обратился в ОЛРР г. Железногорск Управления Росгвардии по Красноярскому краю (ОфП по Березовскому району) с вопросом продления разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему оружия, пояснив, что предыдущие разрешения им были получены примерно в 2000 году в 

<

адрес> и более не продлевались. На момент обращения в ОЛРР г.Железногорск, полученные ранее разрешения утеряны. Инспектором ОЛРР г.Железногорск указанное выше оружие было изъято по основаниям, предусмотренным ст. 13, ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия МО МВД РФ «Березовский».

До настоящего времени, несмотря на требования ОЛРР г.Железногорск, изложенные в уведомлении ФИО1 от 

<

дата> об устранении причин, послуживших основанием для изъятия оружия, либо дать разрешение на его уничтожение, последний каких-либо мер не принял. На основании изложенного, истец просит прекратить право собственности ответчика на оружие.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю – ФИО2 (действующая на основании доверенности от 

<

дата>) в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представила соответствующее заявление. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу требований п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. 9, 13 и 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», огнестрельное гладкоствольное оружие относится к объектам гражданских прав, которые могут находиться во владении, пользовании и распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся - отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Согласно ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (ч. 2 ст. 238 ГК РФ).Из смысла названной нормы закона следует, что на собственника имущества, которым он не может обладать в силу закона, возлагается обязанность его отчуждения в установленный законом срок. Если по истечении этого срока собственник имущества не произвел отчуждение имущества, оно подлежит принудительной продаже не иначе как по решению суда.

На основании ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу требований ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016года № 226 –ФЗ «О войсках Национальной Гвардии Российской Федерации», на войска Национальной Гвардии возлагается выполнение федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

Согласно п.4 Указа Президента РФ от 05.04.2016 № 157, в структуру Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации переданы органы управления и подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющие федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности, а также вневедомственную охрану, в том числе Центр специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации, следовательно, Отделение лицензионно-разрешительной работы г. Железногорска Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю имеет право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является владельцем гладкоствольного ружья «ИЖ-58МАЕ» калибр 16 № и гладкоствольного ружья «ТОЗ-106Р» калибр 20 №.

Поскольку ФИО1 разрешений на хранение и ношения указанного оружия не имел, 

<

дата> оружие у ответчика изъято по основаниям, предусмотренным ст. 13, ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия МО МВД РФ «Березовский». 

До настоящего времени, несмотря на требования ОЛРР г.Железногорск, изложенные в уведомлении от 

<

дата> об устранении причин, послуживших основанием для изъятия оружия, либо дать разрешение на его уничтожение, ФИО1 каких-либо мер не принял. 

Таким образом, учитывая, что ФИО1 разрешений на хранение и ношения указанного оружия не имел, ответчик не представил доказательств того, что он имеет в настоящий момент разрешение на обладание указанным оружием, при этом он самостоятельно в добровольном порядке не дал разрешения на отчуждение его оружия, суд полагает возможным признать исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное ружье «ИЖ-58МАЕ» калибр 16 №, гладкоствольное ружье «ТОЗ-106Р» калибр 20 №, и разрешить Управлению Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю принудительную реализацию данного оружия через розничную специализированную сеть торговли 

<

адрес> с передачей ФИО1 вырученных денежных средств, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края иными лицами, участвующими в деле в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.О. Сокольникова

Мотивированное решения суда изготовлено – 07 октября 2020 года.