Дело № 2-263/2021 г.

50RS0033-01-2020-006173-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Зухиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчику об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.

Свои уточненные требования мотивирует тем, что ей на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью 960 кв.м с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Собственником смежного земельного участка с кадастровым № является ФИО2 

Истица с целью установления границ земельного участка обратилась к кадастровому инженеру ФИО3

Согласно Заключению кадастрового инженера установлено пересечение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым номером №, сведения о координатах которого внесены в ЕГРН.

Указанное пересечение составляет 1 метр, что является существенным отклонением от установленных нормативов.

Площадь пересечения составляет 38,8 кв.м.

Истица считает, что в отношении земельного участка ответчика имеет место реестровая ошибка.

Просит суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:24:0090317:230.

Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:24:0090317:230, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику - ФИО2;

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии со сложившимся порядком землепользования в соответствии со списком (каталогом) координат характерных точек.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО4 заявленные требования поддержал, подтвердив доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.Представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского городского округа Пономарев А.Е. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, ФИО5, в заседание не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>

Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1, в соответствии со сложившимся порядком землепользования в соответствии со списком (каталогом) координат характерных точек:

Кадастровый квартал: № Система координат: №

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

н 1

447 312,65

2 287 059,80

н2

447 333,13

2 287 073,36

33

447 310,84

2 287 107,75

н4

447 290,72

2 287 094,18

н 1

447 312,65

2 287 059,80

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2021 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.