П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ванино 02 января 2020 года 

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.., 

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, регистрации по месту жительства не имеющего, со слов проживающего по адресу: 

<

адрес>, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31.12.2019 года в 16 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в приемном покое КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко ругался, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, в присутствии сотрудников полиции полицейских отделения № отделения взвода патрульно-постовой службы полиции Ванинского ЛО МВД России на транспорте ФИО3, ФИО4, посетителей и работников КГБУЗ «Ванинской ЦРБ» ФИО2, ФИО5, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка и общественной безопасности ФИО4, ФИО3 прекратить свои противоправные действия - не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, при этом пытался уничтожить результаты медицинского освидетельствования, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, кроме того стал толкать, хватать за форменную одежду сотрудника полиции, активно противодействовать исполнению им своих должностных обязанностей, чем оказал неповиновение законным требованиям, сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что находился в алкогольном опьянении, поэтому выражался в общественном месте, в помещении железнодорожного вокзала и приемном покое Ванинской ЦРБ нецензурной бранью как в адрес сотрудников полиции, так и в адрес неопределенного круга лиц, при этом присутствовали посетители приемного покоя и больницы и сотрудники полиции, на их требования прекратить противоправные действия не реагировал, а также активно противодействовал сотрудникам полиции, препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, толкал сотрудника полиции, хватал за форменную одежду.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ установленной, которая подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 31.12.2019 № 192301790, в котором зафиксирован факт хулиганства и неповиновения ФИО1 законному требования сотрудника полиции ФИО4;

- показаниями свидетелей ФИО4, объяснениями ФИО2, ФИО5 допрошенных в соответствии с требованиями ст.25.6 КоАП РФ, ст.17.9 КоАП РФ показавших, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, в приемном покое КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко ругался, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, в присутствии сотрудников полиции полицейских отделения № отделения взвода патрульно-постовой службы полиции Ванинского ЛО МВД России на транспорте ФИО3, ФИО4, посетителей и работников КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» ФИО2, ФИО5, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка и общественной безопасности ФИО4, прекратить свои противоправные действия - не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, при этом пытался уничтожить результаты медицинского освидетельствования, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, кроме того стал толкать, хватать за форменную одежду сотрудника полиции, активно противодействовать исполнению им своих должностных обязанностей;

- объяснением ФИО1, данными в суде, согласно которым в помещении железнодорожного вокзала и приемном покое Ванинской ЦРБ он выражался нецензурной бранью как в адрес сотрудников полиции, так и в адрес неопределенного круга лиц, при этом присутствовали посетители приемного покоя и больницы и сотрудники полиции, на их требования прекратить противоправные действия он не реагировал, а также активно противодействовал сотрудникам полиции, препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, толкал сотрудника полиции, хватал за форменную одежду.

-рапортом сотрудника полиции ФИО3, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства и неповиновения законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка;

Постовой ведомостью за 31.12.2019 г. и справками Ванинского ЛО МВД России на транспорте № 138, № 137 от 02.01.2020 г. согласно которым ФИО4 и ФИО3 являются сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка; протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом по ст.20.21 КоАП РФ и др. документами.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного правонарушения. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности виновного, который холост, не работает, иждивенцев не имеет, ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-5 ( справка №), и не проследовал к месту жительства. С учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений и исправления виновного, суд полагает необходимым применить в отношении ФИО1 административный арест.

Ограничения, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ для применения административного ареста не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток.

Зачесть в счет отбытия наказания в виде административного ареста время содержания ФИО1 в Ванинском ЛО ОМВД России на транспорте с момента его административного задержания с 15 часов 15 минут 31.12.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.