Дело № 2-788

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 15 ноября 2017 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием представителя ООО «Коммунальные сети» по доверенности ФИО1,

ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальные сети» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Из иска ООО «Коммунальные сети» следует, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчикам предоставляются коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения, водоотведения и тепловой энергии. Начисление за предоставленные коммунальные услуги производились на лицевой счет №*, а с 01.03.2017 на лицевой счет №*. Ответчики обязаны были вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, но данную обязанность они не исполняют. 26.05.2017 ФИО2 направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности, однако задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена. За период с 01.01.2016 по 31.07.2017 задолженность по оплате коммунальных услуг составила 61153,37 руб. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 61153,37 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2034,60 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования ООО «Коммунальные сети» поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Полагала, что взыскание с ответчиков следует произвести в равных долях, пропорционально их долям в праве собственности на квартиру. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала пропорционально своей доле в праве собственности на квартиру. Пояснила, что 1/2 доли квартиры принадлежит её дочери ФИО3, поэтому полагала, что с неё следует взыскать половину от суммы имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг.

Ответчик ФИО3 иск признала в части, приходящейся на её долю в праве собственности на квартиру. Пояснила, что она не имела возможности оплачивать коммунальные услуги из-за финансовых затруднений. 

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не оговорено в договоре, то договор считается заключенным на неопределенный срок (ч.2 ст. 540 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Аналогичные нормы содержит в себе подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, согласно которого потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются собственниками общей долевой собственности – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в размере по 1/2 доли каждая, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от {дата} и выпиской из ЕГРН от 13.09.2017. Ответчики постоянно проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Между ООО «Коммунальные сети» и ФИО2 заключен договор на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, на основании которого истец, являясь энергоснабжающей организацией, предоставляет ответчикам коммунальные услуги, а ответчики принимают, пользуются предоставленными коммунальными услугами и обязаны производить оплату за фактически потребленные ими услуги.

В период с 01.01.2016 по 30.06.2017 ООО «Коммунальные сети» были оказаны ответчикам услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению. Начисление платы за указанные услуги ответчику произведено ООО «Коммунальные сети» по показаниям приборов учета и по утвержденным Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области тарифам). Поскольку ответчики в полном объёме не оплачивали услуги, у них перед истцом образовалась задолженность, которая за указанный период составила 61153,37 руб.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен, ответчиками не оспаривался. Возражений относительно исковых требований, а также доказательств внесения денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности по коммунальным услугам, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возражений или требований. Доводы представителя истца подтверждены исследованными судом материалами дела и не опровергнуты ответчиками.

Требование о снижении размера тарифа в связи с несоответствием качества коммунальных услуг, ответчиками не предъявлялось. Заявления об отказе от предоставляемых коммунальных услуг от ответчиков в адрес ООО «Коммунальные сети» не поступало.

Свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики в полном объёме не исполнили, в связи с чем и образовалась задолженность по их оплате. Поскольку ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 и ФИО3 указанной суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в равных долях, пропорционально их долям в праве собственности на квартиру, то есть по 30576,68 руб. с каждой.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования ООО «Коммунальные сети» полностью признали. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2034,60 руб. (платёжные поручения №* от 21.02.2017, №* от 25.08.2017, №* от 03.10.2017). В связи с полным удовлетворением заявленных требований в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1017,30 руб. с каждой. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Коммунальные сети» удовлетворить. 

Взыскать в пользу ООО «Коммунальные сети» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2016 года по 31.07.2017 в равных долях: с ФИО2 в размере 30576 рублей 68 копеек, с ФИО3 в размере 30 576 рублей 68 копеек.

Взыскать в пользу ООО «Коммунальные сети» расходы по уплате государственной пошлины: с ФИО2 в размере 1017 рублей 30 копеек, с ФИО3 в размере 1017 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд.

Судья С.Е. Гончарук