ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 сентября 2017 года г. Екатеринбург

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при секретаре Северове А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 майора ФИО2, 

<

…>,

У С Т А Н О В И Л :

9 сентября 2017 года в 20 часов около дома 

<

…> по ул. 

<

…>, в г. Екатеринбурге ФИО2, управлявший автомобилем Хендэ 

<

…>, регистрационный знак 

<

…>, с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица, отказался проходить освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. В данной связи сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако он отказался выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал полностью и заявил, что раскаивается в содеянном. 

Помимо личного признания, его вина в невыполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола по делу об административном правонарушении 

<

…> от 9 сентября 2017 года видно, что ФИО2 автомобилем управлял лично, т.е. являлся водителем.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

…> от той же даты указано, что ФИО2 в присутствии двух понятых отказался проходить освидетельствование на месте.

Как явствует из протокола 

<

…> от 09.09.2017г., о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2, имевший признаки опьянения и отказавшийся от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых отказался также пройти и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Все вышеприведенные данные, содержащиеся в исследованных протоколах, в своей совокупности, свидетельствуют о том, что 9 сентября 2017 года ФИО2, будучи водителем, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хотя, в соответствии с требованиями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, это являлось его обязанностью, а у сотрудника дорожно-патрульной службы имелись все основания направить его на такое освидетельствование.

Оценивая приведенные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащее уголовно наказуемое деяние.

ФИО2 12.06.2017г. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Повторное совершение им однородного административного правонарушения признаю обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. 

Вместе с тем, решая вопрос о мере наказания, учитываю, что ранее он не совершал административных правонарушений, влекущих возможность лишения права управления транспортными средствами. Поэтому полагаю возможным назначить ему данное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбург)

<

…>,

Течение срока лишения ФИО2 права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Заместитель председателя суда