Дело №2-100/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленская область 11 января 2019 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Хесина П.М..

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд к ФИО1 и ФИО2 с указанным выше иском, указав, что 18.04.2017 года между АО «Газэнергобанк» и ФИО8 заключен кредитный договор №002 на сумму 

<

данные изъяты>, на срок до 18.04.2022 года.

24.04.2018 года ФИО8 умер. Предполагаемыми наследниками являются супруга ФИО1 и сын ФИО2 По состоянию на 25.10.2018 года перед Банком образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>.

АО «Газэенергобанк» просит суд взыскать с наследников принявших наследство после смерти ФИО8, задолженность по кредитному договору №002 от 18.04.2017 года в сумме 

<

данные изъяты>.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям изложенным в возражениях, которые имеются в материалах дела (л.д.56,57).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.60).

Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя ил получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 18.04.2017 между ФИО8 и ОАО «Газэнергобанк» был заключен кредитный договор №002, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 

<

данные изъяты> на срок до 18.04.2022 с условием уплаты за пользование кредитом 23,4% годовых (л.д.9-12).

Денежные средства по кредитному договору были получены ФИО8 

24.04.2018 ФИО8 умер, что подтверждается представленной по запросу суда записью акта о смерти №002 от 26.04.2018, также из указанного документа усматривается, что местом смерти и последним местом жительства ФИО8 является: Смоленская область, 

<

адрес> (л.д.35).

В настоящее время кредитная задолженность не погашена, а по состоянию на 25.10.2018 года составляет 

<

данные изъяты> (л.д.7,8).

Из материалов дела следует, что за принятием наследства после умершего 24.04.2018г. ФИО8 к нотариусу Ярцевского нотариального округа ФИО3 обращалась супруга умершего ФИО1, сын умершего ФИО2 обращался к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1 (л.д.37,38,39,40).

Как следует из объяснений ФИО1, на день смерти ФИО8 был зарегистрирован по месту ее жительства, но фактически там не проживал, какого-либо имущества после него не осталось. С заявлением к нотариусу она обратилась с целью получения свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, принадлежавшие умершему. Однако оказалось, что сумма на вкладах гораздо меньше, чем затраты на получение свидетельства о праве на наследство, в связи с чем она свидетельство не получала, и фактически наследство не принимала.

Объяснения ФИО1 подтверждаются материалами дела. 

В соответствии с уведомлением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по Смоленской области от 07.12.2018, в ЕГРН отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированном за ФИО8 (л.д.46-47)

Из сообщения МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 05.12.2018 следует, что за ФИО9 

<

дата> года рождения транспортные средства не зарегистрированы (л.д.44,45).

Из представленного по запросу суда ответа нотариуса Ярцевского нотариального округа ФИО3 следует, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО8 открыто три счета. При этом остаток на дату смерти и на 09.10.2018г. (дата составления ответа): на одном счете 

<

данные изъяты>, на другом – 

<

данные изъяты>, на третьем – 

<

данные изъяты>

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты> – общая сумма денег, находящихся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк. Другое имущества, за счет которого может быть исполнено денежное обязательство, отсутствует. 

Также истцом не представлено доказательств наличия другого наследственного имущества и его стоимости. 

ФИО2, сын умершего, от наследства отказался, а ФИО1, супруга умершего, указанное наследство – 

<

данные изъяты>, не принимала, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Газэнергобанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №002 от 18.04.2017г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Хесин

Мотивированное решение

составлено 16.01.2019г.