Дело № 12-13/24

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 г.Лобня Московской области г.Лобня 

Судья Лобненского городского суда ................ Усачева Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ................ от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ООО «Увадрев-Холдинг», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 426062, адрес: Удмуртская республика, ................,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ................ от 00.00.0000 ООО «Увадрев-Холдинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО «Увадрев- Холдинг» его обжалует, в установленный законом срок им подана жалоба, в которой он просит постановление инспектора отменить, считая его незаконным и необоснованным, поскольку ООО «Увадрев-Холдинг» привлечено к административной ответственности за одно и тоже правонарушение дважды. 

В судебном заседании представитель ООО «Увадрев-Холдинг», участвовавшая при рассмотрении жалобы посредством видеоконференцсвязи, доводы жалобы поддержала, кроме того показала, что в материалах дела отсутствуют доказательства свидетельствующие о том, что водитель транспортного средства допустил остановку в зоне действия запрещающего дорожного знака, представленные фотоснимки не отражают факт правонарушения. 

Суд, исследовав доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, полагает, что жалоба на постановление от 00.00.0000 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Инспектор по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ................ ФИО1 правильно квалифицировал действия ООО «Увадрев- Холдинг» по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ, поскольку водитель транспортного средства Вольво №, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Увадрев-Холдинг», 00.00.0000 в 10:00:51 по адресу ................, напротив ................, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 приложения 1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства. 

Вина ООО «Увадрев-Холдинг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.4 КоАП РФ подтверждается материалами административного производства, а именно: постановлением от 00.00.0000 с фотоснимками, дислокацией дорожных знаков и разметки.

Статьей 12.16 ч.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ установлено, что знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Наличие запрещающего дорожного знака в месте совершения правонарушения подтверждается представленной по запросу суда дислокацией дорожных знаков и разметки. 

Исследованные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, основывая на них свое решение, а вину ООО «Увадрев-Холдинг» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.4 КоАП РФ установленной.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ООО «Увадрев-Холдинг» обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ.

Наказание ООО «Увадрев-Холдинг» назначено в пределах санкции названной статьи КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ................ от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ООО «Увадрев-Холдинг»- оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Увадрев-Холдинг» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья Ю.В. Усачева