Мотивированное 

решение

 составлено 29.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2034/2019

27.11.2019 г. Сысерть свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Федотенко О.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску ФИО2 ФИО9 к Администрации Арамильского городского округа о включении гаража в состав наследства, признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о включении гаража в состав наследства, признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что 20.06.2000 умер муж истца – ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса №40817810604900317040, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 22,1 кв.м. После смерти мужа истец в установленный законом срок для принятия наследства обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, которое состоит из автомобиля марка, модель «МОСКВИЧ-412». Гаражный бокс в состав наследства включен не был, так как при жизни наследодатель – ФИО3 надлежащим образом не оформил право собственности на вышеуказанный гаражный бокс. Гаражный бокс был построен мужем истца ФИО3 весной 1977 г. для личного пользования за счет собственных сил и материальных средств. На основании решения Арамильского городского совета депутатов трудящихся Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей «Арамильскому заводу искусственного волокна» сотрудникам вышеуказанного предприятия выделялись земельные участки под строительства гаражных боксов. Мужу истца ФИО3, как сотруднику данного предприятия был отведен земельный участок для строительства гаражного бокса. Позже, на основании постановления главы Администрации 

<

адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Администрация МО 

<

адрес> предоставила ФИО3 земельный участок площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. С момента постройки гаражного бокса и до момента смерти ФИО3 пользовался данным гаражным боксом, ставил в него автомобиль, хранил в нем имущество, осуществлял уход. Гаражный бокс №40817810604900317040 является капитальным строением 1977 года постройки, стоящий на бутобетонном ленточном фундаменте. С момента постройки гаражного бокса и до момента смерти, то есть на протяжении более 23 лет муж истца – ФИО3 добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался вышеуказанным гаражным боксом. С момента постройки гаражного бокса и за все время пользования никто требований об освобождении гаражного бокса мужу никто не предъявлял. После смерти ФИО3 истец пользуется гаражным боксом, требований об освобождении гаражного бокса ей так же не предъявляли и не предъявляют. Других наследников не имеется. 

Истец ФИО1 просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти мужа – ФИО2 ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №40817810604900317040 общей площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> за ней в порядке наследования по закону право собственности на гаражный бокс №40817810604900317040 общей площадью 22,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, с последующей постановкой на государственный кадастровый учет и регистрацией права собственности на вышеуказанный гаражный бокс. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ее мужу выделялся земельный участок, площадью 36,0 кв.м., на котором был построен гаражный бокс площадью 22,1 кв.м. Она единственный наследник после смерти супруга. Дочери отказались от наследства в виде гаража. Гаражом пользуется она, вещи и овощи там хранит. 

Представитель ответчика – Администрации Арамильского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой в получении судебной повестки 22.10.2019.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, в связи с занятостью. Решение по делу оставляет на усмотрение суда. 

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой в получении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с техническим паспортом нежилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>Г, расположен гаражный бок №40817810604900317040 (литера по техучету А), с инвентарным номером 3021\01\0048\64-02, площадью 22.1 кв.м. Гаражный бокс №40817810604900317040 является капитальным строением 1977 года постройки, стоящий на бутобетонном ленточном фундаменте, наружные стены: 2,5 стены шлакоблоки толщиной 20 см., крыша – мягкая кровля, совмещенная с перекрытием, перекрытия – деревянное отепленное, полы – бетонные заливные, проем дверной – металлический двухпольный, внутренняя отделка – штукатурка, побелка, наружная отделка – 1 стена штукатурка, побелка, имеются смотровая и овощная ямы.

На основании решения Арамильского городского совета депутатов трудящихся Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей «Арамильскому заводу искусственного волокна» сотрудникам вышеуказанного предприятия выделялись земельные участки под строительства гаражных боксов. 

На основании постановления главы Администрации 

<

адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Администрация МО 

<

адрес> в лице ФИО5 ФИО3 земельный участок площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, судом установлено из материалов дела, что ФИО3, являясь собственником, при жизни владел и пользовался гаражным боксом №40817810604900317040, расположенным по адресу: 

<

адрес>Г, истец, являясь наследником по закону, не имеет возможности в ином порядке включить данное имущество в состав наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО3

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти от 21.06.2000, выданному Отделом ЗАГС Администрации МО 

<

адрес>, ФИО2 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти ФИО3 являлись: жена – истец ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №40817810604900317040. 

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Таким образом, судом установлено из материалов дела, что ФИО3, являясь собственником, при жизни владел и пользовался гаражным боксом №40817810604900317040, расположенным по адресу: 

<

адрес>Г. ДД.ММ.ГГГГ умер, истец ФИО1, являясь женой наследодателя, приняла наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу. 

Таким образом, суд считает, что есть основания для удовлетворения требований истца о включении в состав наследства после смерти ФИО3 гаражного бокса №40817810604900317040, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, а так же признании за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО12 к Администрации Арамильского городского округа о включении гаража в состав наследства, признании права собственности на гараж, удовлетворить. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО2 ФИО13, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №40817810604900317040 по адресу: 

<

адрес>Г, площадью 22,1 кв. м.

Признать за ФИО2 ФИО14 право собственности на гаражный бокс №40817810604900317040, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, площадью 22,1 кв. м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности, а также для постановки объекта недвижимости на кадастровый учет. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд, в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде.

Судья Е. В. Тимофеев.