РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.05.2017 город Нижний Тагил 

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кусковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-777/2017 по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Н. В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в лице Нижнетагильского отдела о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, которая завещала все свое имущество, какое на день ее смрети окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещала своему сыну, ФИО1. После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка и жилого строения без права регистрации проживания, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество, однако получил отказ. Причиной отказа послужило то, что в документах имеется расхождение в фамилии наследодателя. Так, в свидетельстве о праве собственности на землю, фамилия наследодателя звучит, как «Нариахметова», в свидетельстве о государственной регистрации права на жилое строение без права регистрации проживания, фамилия наследодателя значится как «Нуриахметова». В этой связи необходимо подтверждение права собственности в судебном порядке.

В предварительном судебном заседании по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика – администрацию МО «город Нижний Тагил». Управление Росреестра привлечено к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус г. Н.Тагила ФИО3

В судебное заседание истец не явился, направив в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец является сыном наследодателя, и наследником по завещанию. Наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется.

Представитель ответчика – администрации МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, направив на имя суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив принятие решения по делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем фактического принятия, которое выражается во вступлении во владение или в управлении наследственным имуществом, принятии мер по сохранению имущества, оплате долгов наследодателя и т.д.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имущество, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией свидетельства о смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде спорного имущества. 

Наличие родственных отношений между истцом и наследодателем, как между сыном и отцом подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, где в графе отец указан – Н. Н. Н., в графе мать – ФИО2 (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила нотариально удостоверенное завещание, согласно которого она все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещала своему сыну, ФИО1. Данное завещание не отменено и не изменено новым.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что наследников имеющих право на обязательную долю, после смерти ФИО2 не имеется.

Из копии наследственного дела № после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, согласно которого, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорное имущество. 

Однако, в связи с расхождением фамилии в правоустанавливающих документах на спорное имущество, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

На кадастровый учет недвижимости внесены сведения о земельном участке, площадью 532 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, который принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что фамилия наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанный земельный участок, указана не верно, подтверждается письменными документами, в частности, копией членской книжкой СТ «Лесные поляны», копией свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО2 на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, расположенное по адресу: 

<

адрес>; надлежащим образом не оспорено стороной ответчиков.

Копией членской книжкой подтверждается, что владельцем садового участка № СТ «Лесные поляны» является ФИО2.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 532 кв.м., с кадастровым номером, местоположение: 

<

адрес>, выданном на имя ФИО2 была допущена ошибка в написании фамилии собственника.

В этой связи суд считает, что спорное недвижимое имущество: садовый земельный участок и жилое строение, принадлежали на праве собственности ФИО2 ко дню ее смерти.

Поскольку в судебном заседании подтвердился факт открытия наследства после смерти ФИО2, наличие наследственного имущества в виде жилого строения без права регистрации проживания, площадью 60 кв.м., земельного участка, площадью 532 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, круг наследников по завещанию, а также факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев после смерти матери ФИО2, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое строение без права регистрации (кадастровый №), площадью 60,0 кв.м, земельный участок, площадью 532 кв.м., (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери – ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2017.

Председательствующий – Н.Ю. Осипова