Дело № 2-102/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года п. Копьёво

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия 

в составе судьи Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Соликовой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, указав на то, что ему принадлежит на праве собственности земельная доля, однако в свидетельстве на право собственности на землю при написании его имени и отчества были допущены ошибки, а при написании фамилии были допущены неоговоренные исправления. Исправить допущенные ошибки и удостоверить исправления во внесудебном порядке невозможно.

ФИО1 и его представитель в зал судебного заседания не явились, однако просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. 

Представитель Ширинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия в зал судебного заседания не явился, однако о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю №.., выданного Госкомземом Орджоникидзевского района, собственником земельной доли является ФИО1, ../../.. года рождения, имеющий паспорт серии V-БА №... Однако фамилия собственника земельной доли имеет исправления, которые не были заверены соответствующим должностным лицом. Вместе с тем, согласно заявлению о выдаче паспорта (форма № 1), которое было истребовано судом из территориального пункта УФМС России по Республики Хакасия в Орджоникидзевском районе, паспорт серии №.. был выдан ../../.. на имя ФИО1, ../../.. года рождения. Аналогичные сведения о серии и номере ранее выданного паспорта отражены в паспорте заявителя. 

Принимая во внимание совпадение фамилии, имени и отчества лица, его года рождения, места жительства, паспортных данных, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю №.., выданное на имя ФИО1, ../../.. года рождения, принадлежит ФИО1, ../../.. года рождения.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что указанное свидетельство принадлежит заявителю. 

Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, руководствуясь ст. ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Установить, что свидетельство на право собственности на землю серии №.. №.., выданное ../../.. Госкомземом Орджоникидзевского района на имя на имя ФИО1, ../../.. года рождения, принадлежит ФИО1, ../../.. года рождения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия. 

Судья 

Орджоникидзевского районного суда

Республики Хакасия 

Гладких Р.А.