Дело № 5-64/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2017 года г. Челябинск 

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 16 декабря 2016 года по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

24 апреля 2017 года в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома 60 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска нарушал общественный порядок, громко выражался не цензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, выражал явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских от хх.хх.хх, объяснениями ФИО1, П.В.А. от хх.хх.хх. 

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения. 

С учетом данных о личности правонарушителя, общественной опасности данного административного правонарушения, учитывая также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что административное наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной статьей. Назначая такое наказание, судья исходит из своего убеждения в том, что данная мера правового воздействия явится для него достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (УМВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 

<

***> код ОКТМО 75701000, номер счета получателя 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, БИК 047501001, код бюджетной классификации 188 1 16 90040 11 6000 140, назначение платежа штрафы, предусмотренные статьями 6.11, 14.1, 14.15, 19.15, 19.24, 20.1, 20.11, 20.20, 20.21 КоАП РФ (...). 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня его вручения. 

Судья подпись Т.М. Власийчук

Копия верна

Судья Т.М. Власийчук