КОПИЯ 

78RS0002-01-2025-005870-74

Дело № 5-405/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 24 апреля 2025 года 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, копр. 3) материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...>, зарегистрированного в Ленинградской области по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, а именно:

29 мая 2024 года около 15 часов 30 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «Форд Фокус» г.р.з. №, двигался по дороге в Каменку по направлению от ул. Парашютной в сторону Суздальского ш., в районе д. 76 дороги в Каменку, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость для движения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на разделительную полосу с металлическим ограждением левого края проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, где совершил наезд на автомобиль «Фольксваген Джетта» г.р.з. №, находящегося под управлением водителя ФИО2, двигавшейся во встречном направлении по дороге в Каменку от Суздальского ш. в сторону ул. Парашютной, в момент ДТП находящейся без движения.

В результате ДТП водитель ФИО2 получила телесные повреждения, которые повлекли за собой лёгкий вред здоровью, согласно заключению эксперта БСМЭ № 1168/4/2024. 

ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, подтвердил их, дополнив, что 29 мая 2024 года около 15 часов 30 минут, управляя транспортным средством «Форд Фокус» двигался по дороге на Каменку с ул. Парашютной в Санкт-Петербурге, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «Фольксваген Джетта», которая двигалась со встречного направления. 

Также ФИО1 дополнил, что в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел права управления транспортными средствами, так как 21 марта 2024 года был лишён этого права на основании постановления мирового судьи судебного участка № 19 Приморского района Санкт-Петербурга. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд установил его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему. 

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом 78 СП № 028295 об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 13 марта 2025 года /л.д. 1-2/,

- рапортом, согласно которому 29 мая 2024 года в 15 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, дорога в Каменку, д. 76, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Форд» г.р.з. №, двигался по дороге в Каменку от ул. Парашютной к Суздальскому ш. в Санкт-Петербурге, совершил наезд на разделительный бордюр с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Фольксваген» г.р.з. № под управлением водителя ФИО2, которая с места была доставлена в ГБ № 3 Санкт-Петербурга /л.д. 9/, 

- протоколом 78 4 028 042009 осмотра места совершения административного правонарушения, фотокопиями схемой /л.д. 10-15, 16-18, 19/, 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии / л.д. 20, 22/,

- справкой по ДТП/ л.д. 21/,

- показаниями ФИО1, данные им в ходе проведения административного расследования, согласно которым 29 мая 2024 года около 15 часов 30 минут управлял автомобилем «Форд Фокус» г.р.з. №, следовал по дороге в Каменку с ул. Парашютной в Санкт-Петербурге, не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения, где совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами /л.д. 30/,

- объяснениями потерпевшей ФИО2, данные ею в ходе проведения административного расследования, согласно которым днём 29 мая 2024 года она управляла автомобилем «Фольксваген Джетта» г.р.з. К133ОА198, остановилась перед светофором на красный сигнал для совершения поворота налево на ул. Парашютную в Санкт-Петербурге, внезапно автомобиль со встречного направления врезался в её автомобиль /л.д. 33/,

- видеозаписью с места ДТП, согласно которой днём 29 мая 2024 года ФИО1, управляя транспортным средством «Форд Фокус» г.р.з. №, двигаясь в сторону Суздальского ш. в Санкт-Петербурге, совершил наезд на разделительную полосу с металлическим ограждением левого края проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, где совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Джетта» под управлением водителя ФИО2, в момент ДТП находящейся без движения/л.д. 35/, 

- картой вызова Скорой медицинской помощи № 627057 от 29 мая 2024 года / л.д. 38/,

- заключением эксперта № 1168/4/2024, согласно которому у потерпевшей ФИО2 установлена закрытая тупая травма шеи с перерастяжением капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника и ушибом области шеи в виде отёка мягких тканей. Данная травма, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как лёгкий вред здоровью /47-50/, 

- сведениями о выдаче ФИО1 водительского удостоверения 9930488440 /л.д. 54/. 

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ. 

Оценив показания потерпевшей ФИО2, суд существенных противоречий в них не установил, они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, поэтому судом они расцениваются как правдивые и достоверные.

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы, суд признаёт его доказательством допустимым и достоверным, поскольку исследование было проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, будучи предупреждёнными по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять заключению у суда не имеется.

Оценивая видеозапись ДТП /л.д. 35/, суд признаёт её доказательством достоверным и допустимым, поскольку на ней зафиксированы все обстоятельства ДТП.

Также подлежит исключению из вменённых ФИО1 нарушений п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, в рамках рассматриваемого дела о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что следует из протокола об административном правонарушении, поскольку объективная сторона этого правонарушения не охватывает предмет вменённых признаков и ФИО1 за нарушение вышеуказанных пунктов ПДД РФ уже был привлечён к административной ответственности, понёс за это наказание. 

Вместе с тем, на квалификацию действий ФИО1 данное обстоятельство не влияет, поскольку им был нарушен п. 10.1 ПДД РФ, что находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, его личность, отсутствие иждивенцев, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. 

В качестве отягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд признаёт, что в течение календарного года он привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ. 

Также суд учитывает, что правонарушение было совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Также суд учитывает, что 04 сентября 2024 года ФИО3 был признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев/л.д. 67-69/. 

Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено, 

Также суд учитывает тяжесть наступивших последствий от действий ФИО1, а именно, состояние здоровья потерпевшей ФИО2, которой в результате ДТП был причинён вред здоровью. 

Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия в виде полученных потерпевшей телесных повреждений, суд считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку управляя транспортным средством – источником повышенной опасности, он не предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 02 месяца. 

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение № 9930488440, выданное на имя ФИО1, должно быть сдано последним в отдел ГАИ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 65).

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.М. Кузнецова