П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Кизилюрт 22 сентября 2017 года.

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 31 гор. Кизилюрта,

У С Т А Н О В И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 31 гор. Кизилюрта от 21 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, начиная с 15 часа 50 минут 21 сентября 2017 года.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, подала на нее жалобе, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по данному делу, в связи с тем, что он не совершал указанного в постановлении административного правонарушения. Он не оспаривает тот факт, что 15 мая 2017 года, он был признан постановлением государственного инспектора ТОГАДН по ЧР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21-3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Зная, что если он оплатить штраф в течение первых 20 дней после наложения штрафа, то штраф уменьшается на половину, он 25 мая 2017 года, через отделение сбербанка перевел на указанные в постановлении реквизиты в качестве оплаты штрафа 2500 рублей. Но оказалось, что указанные деньги на счет поступили за рамки срока оплаты штрафа. В связи с изложенным после поступления исполнительных документов судебным приставом-исполнителем Кизилюртовского МО СП ФИО2 своим постановлением произведено распределение денежных средств поступивших от ФИО1 на депозитный счет Кизилюртовского МОСП в сумме 5000 рублей, поступивших в счет оплаты, указанного штрафа18 сентября 2017 года. За это же административное правонарушение мировой судья его опять признал виновным и назначил наказание в виде 5 суток административного ареста. Т.е. он уже за это нарушение оплатил штраф в сумме 7500 рублей вместо положенных 5000 рублей и еще его арестовали на 5 суток.

Выслушав заявителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также представленные заявителем другие письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченный к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. А согласно п. 1.3 этой же статьи, при уплате штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа;

согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

согласно представленного суда заявителем чека от 25 мая 2017 года ФИО1 через отделение сбербанка № 8590 филиала № 1 перевел на указанные в постановлении о привлечении к административной ответственности от 15 мая 2017 года расчетный счет в счет оплаты наложенного штрафа 2500 рублей, в соответствии с требованиями ст. 32.2. КоАП РФ. За то, что указанные средства своевременно не поступили на указанный счет лицо, привлеченное к административной ответственности, не несет ответственности;

более того, судебным приставов исполнителем распределены средства, поступившие от ФИО1 в качестве оплаты указанного штрафа в сумме 5000 рублей и переведены 18 сентября 2017 года на указанный в постановлении от 15 мая 2017 года расчетный счет, во исполнение исполнительных документов, поступивших к нему, для изъятия указанного штрафа.

согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, в также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Судом установлено, что ФИО1 в установленные законом сроки половина суммы штрафа была переведена на соответствующий р/с и в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 31 гор. Кизилюрта от 21 сентября 2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административному правонарушению прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: