Дело №RS0№-33.

(Производство №).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, 

<

адрес>. 10 июля 2024 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого ФИО1,,

защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, исполнившего наказание ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, на интернет-сайте «Сахар» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства синтетического происхождения. Затем ФИО1,, перечислив на банковскую карту деньги в сумме 4595 рублей, произвел оплату стоимости приобретаемого наркотического средства. После этого ФИО1, получил от неустановленного лица информацию о местонахождении 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время не позднее 20 часов 05 минут в 100 метрах на северо-запад от 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, умышленно без цели сбыта, получив через тайник-закладку, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере- 

<

данные изъяты> внесенное в список № Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1, стал незаконно хранить при себе в левом кармане куртки.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут в 100 метрах на северо-запад от 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут в ходе личного досмотра в левом кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном 

<

данные изъяты> которое ФИО1, незаконно хранил при себе.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно: 

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании свою вину признал и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания на предварительном следствии (л.д.63-67), где ФИО1, показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером у себя в 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ с использованием своего сотового телефона «Tecno» через телеграмм-бота «сахар.biz» за 4595 рублей приобрел наркотик «Скорость». Оплату произвел переводом на карту. Потом ему прислали фотографию, и он поехал по координатам на участок местности в 100 метрах на северо-запад от 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ. Там он нашел наркотик и положил его в левый карман куртки. После этого его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра из левого кармана куртки был изъят сверток изоленты черного цвета, из правого кармана- сотовый телефон. Все было упаковано и опечатано. Потом он показал место, где приобрел наркотик и был составлен протокол осмотра места происшествия.

После оглашения подсудимый ФИО1, подтвердил свои показания на предварительном следствии.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся:

Свидетеля Свидетель №2 (л.д.36-39), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут в 100 метрах на северо-запад от 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ вместе со вторым понятым принимал участие при досмотре ФИО1,. У него обнаружили и изъяли сверток изоленты черного цвета с веществом внутри, который был в левом кармане куртки и сотовый телефон «Tecno», который был в правом кармане куртки. Все было упаковано и опечатано. ФИО1, сказал, что купил наркотик «Скорость» в интернет-магазине за 4595 рублей. Потом ФИО1, указал на место тайника-закладки, откуда он забрал наркотик. Там было место раскопа в снегу.

Свидетеля Свидетель №1 (л.д.40-46), который на предварительном следствии показал, что он работает полицейским ОР ППСП отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по анонимному сообщению в дежурную часть он с полицейским-кинологом ФИО2 выехал на участок местности в 100 метрах на северо-запад от 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ, где был задержан ФИО1,. Они сообщили ФИО1, о подозрении на причастность к незаконному обороту наркотиков и необходимости провести личный досмотр. ФИО1, сказал, что у него есть 

<

данные изъяты>». После этого в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1,, в ходе которого из левого кармана куртки был изъят сверток изоленты черного цвета с веществом внутри, а из правого кармана- сотовый телефон «Tecno». Все было упаковано и опечатано. После этого ФИО1, показал место, где он взял наркотик из тайника-закладки.

Свидетеля Свидетель №3 (л.д.51-54), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут в 100 метрах на северо-запад от 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ вместе со вторым понятым принимал участие при досмотре ФИО1,. У него обнаружили и изъяли сверток изоленты черного цвета с веществом внутри, который был в левом кармане куртки и сотовый телефон «Tecno», который был в правом кармане куртки. Все было упаковано и опечатано. ФИО1, сказал, что купил наркотик «Скорость» в интернет-магазине за 4595 рублей. Потом ФИО1, указал на место тайника-закладки, откуда он забрал наркотик. Там было место раскопа в снегу.

В ходе личного досмотра ФИО1, (л.д.10-15) из левого кармана куртки был изъят сверток изоленты черного цвета с веществом внутри, из правого кармана куртки- сотовый телефон «TecnoCamon 19», при осмотре которого была обнаружена фотография с географическими координатами. Изъятое в последующем было осмотрено в ходе осмотра предметов (л.д.44-47, 90-92).

В ходе осмотра места происшествия (л.д.16-21) была осмотрена местность в 100 метрах на северо-запад от 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ и на снегу обнаружены следы ног возле кустарника и раскоп.

Справкой об исследовании № (л.д.31) и заключением эксперта № (л.д.77-79) установлено, что в полимерном пакетике, изъятом у ФИО1,, находится наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,649 гр.

Заключением экспертов № (л.д.99-100) установлено, что ФИО1, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов, начальной (первой) стадии. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Помимо признания ФИО1, своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО3, Свидетель №3, актом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, протоколом осмотра, изъятых наркотического средства и сотового телефона. Указанные доказательства согласуются между собой. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1, умышленно без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1,, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1, указал на местонахождение тайника-закладки, сообщил пароль на своем сотовом телефоне, на всем протяжении предварительного следствия давал подробные и последовательные показания, согласующиеся с остальными доказательствами по делу. 

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет. 

Суд считает возможным исправление ФИО1, без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. Наказание ФИО1, назначается с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, 72.1., 82.1. УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и места работы, в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>, наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,609 гр., хранить там же, в связи с выделением материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица (л.д.103-104), сотовый телефон «Tecno», возвратить ФИО1,

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.