мотивированное 

решение

 изготовлено

05 марта 2026 года

Дело № 2-157/2026 47RS0016-01-2025-001080-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2026 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава–исполнителя Левобережного отдела судебных приставов Невского района г. Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Левобережного отдела судебных приставов Невского района г. Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с кадастровым номером №.

В обоснование иска указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство № 1120183/19/78013-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу СНТ «РУЧЬИ» денежных средств. Общая сумма задолженности составляет 30 000 рублей, которая в настоящий момент не погашена. Истец считает, что в целях погашения задолженности необходимо обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Левобережного отдела судебных приставов Невского района г. Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО1 не явился.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «РУЧЬИ» в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 278 обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что 25 декабря 2025 года судебным приставом-исполнителем Левобережного отдела судебных приставов Невского района г. Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 1120183/19/78013-ИП от 14 января 2019 года в отношении ФИО2 в связи с исполнением в полном объеме требований исполнительного документа.

Следовательно, правовые основания для обращения взыскания на земельный участок в рамках названного исполнительного производства отсутствуют, что является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

судебному приставу–исполнителю Левобережного отдела судебных приставов Невского района г. Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев