31RS0020-01-2024-004607-91 5-178/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол 17 августа 2024 года

улица Комсомольская, дом 48 А

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2024 года, в 15 час 00 минут, в районе д.5 «А» м-на Парковый г. Старый Оскол ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в попытке скрыться во избежание административной ответственности, умышленно воспрепятствовал составлению административного материала, отказался пройти в служебный автомобиль, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью. Показал, что 16 августа 2024 года в дневное время, около 15 часов он оказал неповиновение сотрудникам полиции, в мкр. Парковый г. Старый Оскол, был задержан сотрудниками ГИБДД, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти в патрульный автомобиль для оформления материалов, в чем раскаивается и просит о снисхождении.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции обязательного для выполнения гражданами в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установленные частями 4 статьи 30 Закона о полиции. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 31 БА №241104 от 16.08.2024; 

- постовой ведомостью расстановки нарядов ДПС от 16.08.2024;

-должностными регламентами, подтверждающими полномочия инспекторов ГИБДД по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения);

- рапортом инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО9. от 16.08.2024;

- копией протоколов об административном правонарушении от 23.02.2023 в отношении ФИО1 31 БА №237258 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством от 16.08.2023 года, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.08.2024 года. 

-объяснениями работника бара «24 градуса» ФИО5, сотрудников ГБР ФИО6, ФИО7 о противоправных действиях ФИО1. 

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах отражены.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу ст. 13 вышеназванного Федерального закона сотрудники полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапорта, объяснениями очевидцев ФИО1 совершал действия, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Требование уполномоченного должностного лица к ФИО1 занять место в патрульном автомобиле является законным и обоснованным, так как при производстве по делам об административных правонарушениях, связанных с наличием признаков алкогольного опьянения у водителей транспортных средств, сотрудником полиции составляется ряд процессуальных документов – в частности протоколы об отстранении от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом отсутствие желания ФИО1 сесть в патрульный автомобиль не освобождало его от выполнения требования сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для производства по делу об административном правонарушении, поскольку несогласие с вменяемым нарушением лицо вправе выразить в процессуальных документах, составленных в отношении него и впоследствии оспаривать.

Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Он осознавал, что оказывает неповиновение законному требованию сотрудников органа полиции, и желал действовать именно таким образом. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Из справки в отношении ФИО1 следует, что он ранее привлекался к административной ответственности по КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность нарушителя, который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, конкретные обстоятельства правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд не находит оснований для назначения наиболее строго вида наказания в виде административного ареста, а считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место работы, поэтому наказания в виде административного аресте существенным образом отразится на условиях жизни семьи ФИО1, имеющего двоих несовершеннолетних детей. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Белгородской области (УМВД России «Старооскольское») ИНН 

<

***>, КПП 312801001, № счёта 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка: 011403102, ОКТМО:1474000, УИН 18810431244280004759 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Старооскольский городской суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья Старооскольского

городского суда Г.Н. Ходарева

Примечание:

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.