Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

«03» октября 2017 года 

<

адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Домбаева М.С., 

при секретаре: ФИО13,

с участием:

представителя заявителя ФИО11 М.М., ФИО1 по доверенности, выданного нотариусом Ачхой-Мартановского нотариального округа от 18.02.2015 года,

представителя Самашкинского сельского поселения, Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР ФИО14, представившего доверенность за № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по заявлению ФИО2 о включении земельного участка и жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на них, 

УС Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд по доверенности в интересах ФИО2 с заявлением о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, обосновывая свои требования следующим:

В судебном заседании ФИО1 показал, что ФИО10 Петимат (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ее смерти произведена ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом ФИО9 ЧР, о чем составлена запись №.

После смерти ФИО10 Петимат открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 1000 кв.м. и жилого дома общей площадью 108,7 кв.м., расположенных по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> (бывший №). 

Наследниками по закону на наследственное имущество ФИО10 Петимат являлись ФИО2, и её брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация смерти произведена 

<

адрес> отделом ФИО9 ЧР под № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу указанного обстоятельства иных наследников первой очереди на наследственное имущество ФИО18 кроме неё не имеются.

ДД.ММ.ГГГГ, с целью оформить свои наследственные права на наследственное имущество она обратилась к нотариусу Ачхой-Мартановского нотариального округа Чеченской Республики ФИО15 Однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи отсутствием регистрации права собственности её покойной матери ФИО10 Петимат на наследственное имущество. Решением Ачхой-Мартановского районного суда от 18.09. 2012 года было постановлено о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО18 и признание за ней, ФИО11 М.М., права собственности по праву наследования по закону. 

Указанное решение суда вступило в силу, однако было оспорено ФИО16 и отменено определением Ачхой-Мартановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. 

По исковым требованиям ФИО16 и по её, ФИО11 М.М., встречным исковым требованиям судами общей юрисдикции Чеченской Республики были приняты ряд судебных актов. (Гражданское дело №).

В исковых требованиях ФИО16 к ФИО11 М.М., основанных на подложном завещании ФИО10 Петимат апелляционным определением Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного по правилам суда первой инстанции, отказано в полном объеме. 

Встречные исковые требования ФИО11 М.М. к ФИО16 по указанному гражданскому делу были оставлены без рассмотрения, в связи с буквенными различиями в написании фамилии и имени лица, указанного в графе "мать" свидетельства о рождении ФИО11 М.М. и фамилии и имени в паспорте ФИО10 Петимат. На основании указанных буквенных расхождений в представленных ФИО11 М.М. доказательствах Суд апелляционной инстанции, постановил считать не установленными родственные отношения между ФИО11 М.М. и её матерью ФИО10 Петимат. 

В настоящее время, решением Енбекшинского районного суда 

<

адрес> Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным определением к нему от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 Петимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО2 является родной дочерью ФИО10 Петимат. 

В соответствии со ст. 409 ГПК РФ Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. 

Под решениями иностранных судов понимается решения органов юстиции государств, ратифицировавших Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением дел по экономическим спорам, а также приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. (Конвенция Ратифицирована Российской Федерацией и вступила в силу ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 

Из материалов дела следует: согласно свидетельства о рождении III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> бюро ФИО9 ФИО2 родилась а 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, где в графе родители записаны: отец- ФИО4 Махмуд, мать - ФИО4 Патимат. 

Из свидетельства о смерти серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ачхой - 

<

адрес> отделом ФИО9 ЧР усматривается, что ФИО10 Петимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

Согласно свидетельства о заключении брака серии II-ОЖ №, выданного 

<

адрес> отделом ФИО9 Казахской ССР от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО11 ФИО5, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, после чего супругам присвоены фамилии «ФИО11» и «ФИО11». 

Согласно справке, представленной администрацией 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО4 Петимат б/о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти действительно проживала в 

<

адрес>, имела в собственности земельный участок с жилым домом. 

Из объяснений представителя по доверенности ФИО1 следует, что ФИО18 дом построила на личные сбережения и денежные средства, полученные ею в качестве компенсации за утраченное жилье и имущество в период военных действий. ФИО11 М.М. по мере возможности помогала своей матери денежными средствами. В частности выплатила ФИО6 долг ФИО18 в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, предоставленные ей по просьбе ФИО11 М.М. 

В судебном заседании представитель заявителя ФИО11 М.М. по доверенности ФИО1 уточнил требования заявителя, мотивируя тем, что включение земельного участка и жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на них для неё имеет юридическое значение и необходимой для государственной регистрации права собственности на указанное имущество. Просит суд удовлетворить требования ФИО11 М.М. 

Заинтересованное лицо - представитель Самашкинского сельского поселения ФИО14 не возражал против удовлетворения заявленных требований ФИО11 М.М. 

Суд, заслушав представителя заявителя ФИО1, заинтересованное лицо, представителя администрации Самашкинского сельского поселения Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР ФИО14, свидетелей по настоящему делу, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Состоятельность доводов заявителя подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно копии паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии III- ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> бюро ФИО9 усматривается, что ФИО4 родилась 01 июля 199 года в 

<

адрес> ФИО9, где в графе родители записаны: отец - ФИО4 Махмуд, мать- ФИО4 Патимат, о чем произведена запись акта о рождении за №-в.

Из копии паспорта серии 96 03 №, выданного Ачхой-Мартановским РОВД ЧР ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО10 Петимат родилась 1926 году в 

<

адрес> ФИО9.

Из свидетельства о смерти серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> отделом ФИО9 ЧР усматривается, что ФИО10 Петимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем сделана запись акта о смерти за №.

Из свидетельства о смерти серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> отделом ФИО9 ЧР усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Чеченская Республика, о чем составлена запись акта о смерти за №.

Из свидетельства о заключении брака серии II-ОЖ №, выданного 

<

адрес> отделом ФИО9 Казахской ССР ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, после заключении брака супругам присвоены фамилии: ФИО11, ФИО11, о чем составлена запись за №.

Из выписки с по хозяйственной книги 10\1, лицевой счет 25 администрации Самашкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО10 Петимат на день смерти имела домовладение общей площадью 108,7 квадратных метров с прилегающим земельным участком общей площадью 1000 квадратных метров.

Из расписки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в 

<

адрес> усматривается, что ФИО2 вернула ей долг своей матери ФИО4 Патимат в сумме сто пятьдесят тысяч рублей.

Из письма Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное жилье и имущество в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ за №, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на 46 заседании Комиссии, заявительский материал рег. 06/5811, ФИО10 Петимат, адрес разрушенного жилья: Ачхой-Мартановский : Чеченская Республика, 

<

адрес> положительно рассмотрен и ДД.ММ.ГГГГ направлен на оплату в Минфин Чеченской Республики.

Решением Енбекшинского районного суда 

<

адрес> Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным определением от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 Петимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО2 является родной дочерью ФИО10 Петимат.

Согласно апелляционному определению Верховного Суда Чеченской Республики от 03.11. 2016 года исковые требования ФИО11 М.М. по гражданскому делу № оставлены без рассмотрения в связи с буквенными различиями в написании фамилии и имени лица, указанного в свидетельстве о рождении ФИО11 М.М. в графе «мать» фамилии и имени в паспорте ФИО10 Петимат. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала, что она хорошо знает ФИО11 М.М. и подтвердила, что после смерти своей матери ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она как прямой наследник, приняла наследство матери, состоящее земельного участка и жилого дома, расположенного в 

<

адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала, что она хорошо знает ФИО11 М.М. и подтвердила, что после смерти своей матери ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она как прямой наследник, приняла наследство матери, состоящее земельного участка и жилого дома, расположенного в 

<

адрес>. В настоящее время спор по указанному имуществу отсутствует.

Выслушав объяснение заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Ко дню смерти за ФИО10 Петимат, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно записям из похозяйственных книг администрации Самашкинского сельского поселения на праве собственности числится жилой дом общей площадью 108,7 квадратных метров и земельный участок общей площадью 1000 метров квадратных, расположенных по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, что подтверждается совокупностью представленных заявителем, исследованных и оцененных судебном заседании доказательств.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. 

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил в фактическое владение, либо управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы за свой счет по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно представленных письменных доказательств заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил в фактическое владение жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы за свой счет по содержанию данного имущества.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факт, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрации.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие земельного Кодекса Российской Федерации», если земельный участок представлен до ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО10 Петимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни владела земельным участком, общей площадью 1000 квадратных метров и жилым домом, общей площадью 108,7 кв.м., расположенных по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> (бывший №), как наследница первой очереди, фактически приняла вышеуказанное наследственное имущество.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить ФИО11 М.М., срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО10 Петимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, противоречащих данному факту, при рассмотрении дела не установлено, и поэтому суд находит, что требования заявителя подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, п.9 ст. 264 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО10 Петимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт владения ФИО10 Петимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 1000 кв.м. и жилым домом площадью 108,7 кв.м. на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположенных по адресу: ЧР., 

<

адрес> (бывший №)

Включить жилой дом, общей площадью 108,7 кв.м., расположенный по адресу: ЧР., 

<

адрес>, и земельный участок, общей площадью 1000 кв.м. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО10 Петимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества своей матери ФИО10 Петимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, общей площадью 1000 кв.м. и жилого дома, общей площадью 108,7 кв.м., расположенных по адресу: ЧР., 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись М.С. Домбаев

Копия верна:

Судья: М.С. Домбаев