Дело № 

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 20 декабря 2019 года 

Сестрорецкий районный суд 

<

адрес> в составе судьи Емельянова А.А., 

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО6,

подсудимого ФИО4, его защитника по назначению адвоката АФ Сестрорецкая Санкт-Петербургской объединённой коллегии адвокатов ФИО16 (ордер Н 227671 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №), 

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, со средне-специальным образованием, работающего дежурным по переезду Зеленогорской дистанции филиала ОАО «ФИО1 железные дороги», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Он же, ФИО4, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и его основных частей.

Он же, ФИО4, совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, его основных частей.

Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дознанием время, но не позднее 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесополосе в районе Пасторского озера, примерно в 40 км от 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, с целью личного использования, путем присвоения найденного неустановленным способом приискал порошкообразное вещество, которое, согласно заключению эксперта №/Э/ВТ/94-19 от ДД.ММ.ГГГГ, является: бездымным порохом, массой 270,5г. и механическими смесями бездымных порохов, массой 64,95 г, и 10,65 г, относящимися к категории метательных взрывчатых веществ и пригодными к использованию по назначению. Указанные вещества добровольно не сдал в компетентные органы, а умышленно незаконно хранил в банке охотничьего пороха «Сокол», стеклянной банке с надписью «Икра №» и пластиковой банке в помещении арендуемого им бокса № ПК ССМС «Разлив», расположенном по адресу: 

<

адрес>, напротив дома 

<

адрес>, вплоть до момента обнаружения и изъятия их в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 20 минут по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, напротив дома 

<

адрес>.

В неустановленное дознанием время, но не позднее 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесополосе в районе Пасторского озера, примерно в 40 км от 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, с целью личного использования, путем присвоения найденного приискал огнестрельное оружие и его основные части. А именно: 7,62 мм винтовку образца 1891/1930 финского производства без ложи, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (предмет №) относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригодна для отдельных выстрелов; 7,92 мм ствол от 7,92 (8) мм карабина Маузер обр. 1898 (98 К) без зав. №, производства Германии, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (предмет №) относится к категории частей нарезного огнестрельного оружия и при установке в ствольную коробку от 7,92 (8) мм карабина Маузер обр. 1898 (98К) пригоден для использования по назначению (производство выстрела); ствол со ствольной и магазинной коробками от 7,92 мм карабина Маузер обр. 1898 (98К), который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (предмет №) при доукомплектовании затвором от 7,92 (8) мм карабина Маузер обр. 1898 г. (98К) пригоден для использования по назначению (производство выстрела); ствол со ствольной и магазинной коробками и ложей от 7,92 мм. Карабина Маузер обр. 1898 г. (98К) без зав. №, производства Германии, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (предмет №), при доукомплектовании затвором от 7,92 (8) мм карабина Маузер обр. 1898 г. (98К) пригоден для использования по назначению (производство выстрела); 7,62 мм винтовку обр. 1891/1930 г., без зав №, под 7,62 мм винтовочные патроны образца 1908 года (предмет №), которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в представленном виде пригодна для стрельбы 7,62 мм винтовочными патронами обр. 1908 г.; ствольную коробку с затвором в сборе без зав. № от винтовки обр. 1891/1930 г., которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (предмет №), при доукомплектовании стволом от 7,62 мм винтовки обр. 1891/1930 г., без зав. №, под 7,62 мм винтовочные патроны образца 1908 года, пригодна для использования по назначению. Указанные оружия и их основные части, нарушая действующее законодательство, добровольно не сдал в компетентные органы, а умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в помещении арендуемого им бокса № ПК ССМС «Разлив», расположенном по адресу: 

<

адрес>, напротив дома 

<

адрес>, вплоть до момента обнаружения и изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 20 минут по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, напротив дома 

<

адрес>.

Винтовку калибра 7,62х54R, без зав. № обр. 1891/1930 г.г., впоследствии в неустановленное дознанием время, но не позднее 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, а именно в 

<

адрес>. 314 по 

<

адрес>, Санкт-Петербурга, умышленно незаконно переделал путем укорачивания ствола и ложи, отпиливания ствола ножовкой, изготовив обрез винтовки, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является 7,62 мм нарезным обрезом, калибра 7,62х54R, без зав. №, самодельно переделанным из винтовки обр. 1891/1930 гг., путем укорачивания ствола и ложи, который относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригоден для отдельных выстрелов, с осечками.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину свою полностью признал и подтвердил, что он арендует гаражное помещение в кооперативной стоянке маломерных судов лодочный кооператив «Разлив», расположенном напротив 

<

адрес>-Петербурга. В данном гараже он хранит свои личные вещи. А именно: винтовка ФИО2 времен ВОВ, обрез винтовки ФИО2 времен ВОВ, обрез винтовки ФИО17 98, карабин Маузер, ствол карабина Маузер, ствольная коробка с затвором винтовки Маузер, стебель затвора винтовки ФИО2, смесь порохов в стеклянной банке с надписью «Икра-1», банка охотничьего пороха «Сокол», смесь порохов в пластиковой баночке, патроны 14,5 мм. 6 штук в черной пластиковой коробке, патроны 36 штук, патроны 5,45 мм 6 штук, патроны 7,62мм. 23 штуки, патроны 7,62 62 штуки. Он является волонтером молодежного патриотического клуба «Сестрорецкий рубеж». Директором этого клуба является Свидетель №1. Вместе с ним, летом 2017 года, в летнее время, в лесополосе в районе Пасторского озера, недалеко от садоводств, путем «откопа» он собирал вышеперечисленное. Холостые патроны 7,62 мм примерно около 100 штук, у него остались после проведения реконструкций на территории клуба «музея» «Сестрорецкий рубеж».

Виновность ФИО4 в содеянном, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен гражданин ФИО4, в пользовании которого находился бокс, где были обнаружены боеприпасы. Около 08 часов 15 минут был осуществлен выезд по месту жительства ФИО4, где был оформлен протокол явки с повинной. ФИО4 сообщил, что в арендуемом им боксе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> в ПКССМС «Разлив» без лицензии и разрешения на то он хранил боевые патроны 7,62 мм около 20 штук, автомат ППШ, обрез винтовки ФИО2, обрез немецкого карабина, ствол которого он отпилил сам, охотничье ружье 12 калибра. ФИО4 пояснил, что все вышеуказанные боеприпасы и оружие он нашел путем раскопок в районе около 40 км. от Пасторского озера, недалеко от 

<

адрес>. Также ФИО4 сообщил о том, что по адресу его проживания находятся два корпуса от противопехотных немецких мин, а также ППШ с документами на него. Указанный ППШ ФИО4, с его слов, он приобрел в 2016 году на «блошином рынке», расположенном вблизи станции метро «Удельная» у незнакомого ему мужчины. ФИО4 сообщил также, что в вышеуказанном арендуемом им боксе он также хранит три емкости с находящимся внутри порохом, которые он ранее извлек из боеприпасов, а также шесть патронов калибра 5,45 мм. для автомата ФИО10 из которых он, с его слов, хотел сделать брелки. Производился ими осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято: винтовка ФИО2 времен ВОВ, обрез винтовки ФИО2 времен ВОВ, Финская винтовка времен ВОВ, автомат ППШ времен ВОВ, обрез винтовки ФИО17-98, винтовка маузер карабин К-98, карабин Маузер, ствол карабина Маузер, ствольная коробка с затвором Маузер, стебель затвора винтовки ФИО2, смесь пороха в 3 – х различных банках, патроны в большом количестве. После чего группой СОГ был осуществлен выезд по адресу места жительства ФИО4, где при участии специалиста, дознавателя, двух понятых и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут по 19 часов 40 минут также был произведен осмотр места происшествия. В ходе этих следственных действий изымались оружие и его части, патроны, муляжи, все данные заносились дознавателем в протоколы ОМП, с которыми по окончании следственных действий знакомились все участвующие лица и расписывались в них. (т. 2 л.д. 21-22)

Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, каждого в отдельности, которые подтвердили, что участвовали понятыми при осмотре места происшествия с 13 часов 20 минут по 17 часов 15 минут. Был ещё специалист, который все фотографировал и ФИО4, арендатор бокса, который осматривался и в котором было обнаружено оружие. ФИО4 пояснил, что данное оружие и его части, а также порох, который был обнаружен там же, принадлежат ему, что приобрел он это все в ходе раскопок для того, чтобы в последствии участвовать в реконструкции боевых действий Великой Отечественной Войны, зачем он хранил порох, он пояснить не смог. В ходе осмотра было обнаружено и изъято много оружия и его частей, это: винтовка ФИО2 времен ВОВ, обрез винтовки ФИО2 времен ВОВ, Финская винтовка времен ВОВ, автомат ППШ времен ВОВ, обрез винтовки ФИО17-98, винтовка Маузер карабин К-98, карабин Маузер, ствол карабина Маузер, ствольная коробка с затвором Маузер, стебель затвора винтовки ФИО2, три банки с порохом и множество патронов, которые были пересчитаны при всех участниках осмотра, после чего все перечисленное было упаковано в различные мешки и пакеты, перемотано скотчем, а сверху на них закрепили пояснительные записки с информацией о содержимом упаковки, в этих записках расписались все участники осмотра места происшествия, затем еще все расписались в протоколе. (т.1 л.д. 243-244, (т. 2 л.д. 5-6)

Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, который подтвердил, что неофициально он подрабатывает сторожем в ПКССМС «Разлив», расположенном по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в сторожку подошла один из членов кооператива ФИО11 и сообщила, что у них в кооперативе пожар и что горит бокс №. Он незамедлительно вызвал пожарную службу по телефону «01» и пока пожарные ехали, он пошел осмотреть территорию, охваченную огнем, пламя разгорелось огромное, с 45 бокса оно перекинулось на соседние боксы. Пожарные приехали приблизительно через 10 минут, готовили технику к тушению огня. На месте пожара слышался странный треск и хлопки. Он подумал, что это так взрывается шифер. Позже узнал, что в одном из боксов находились боеприпасы. О том, что кто-то из членов кооператива хранит в боксе оружие или боеприпасы ему известно не было. (т. 2 л.д. 18-19)

Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, который подтвердил, что является руководителем совета региональной общественной организации по работе с молодежью молодежный патриотический клуб «Сетрорецкий Рубеж». ФИО4 является большим любителем Российской истории, является отзывчивым человеком, всегда готовым придти на помощь. В клуб ФИО4 приводил своих детей, очень гордился тем, что служил на Северном флоте, был отмечен грамотами и благодарностями, но подробностей. Официально в списках отряда ФИО4 не состоит. В 2018 году ФИО4 согласился участвовать в экспедиции по восстановлению «ДОТа №» совместно с отрядами юн.армейцев 

<

адрес>. О том, что во время экспедиции ФИО4 были обнаружены части оружия и боеприпасы ему известно не было, как и за все время их с ФИО4 совместной работы патриотической направленности. ФИО4 никогда ему не говорил о том, что находит боеприпасы и оружие и о своих планах его использования. ФИО4 также постоянный участник мероприятий, посвященных памятным датам истории России 20 века, некоторые из которых представляют собою реконструкции боевых действий прошлых лет. На таких мероприятиях снаряжение ФИО4 представляло собой макеты гранат и патронов, оружие списанное охолощенное. (т. 2 л.д. 15-16)

Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №5, ФИО7, каждого в отдельности, которые подтвердили, что участвовали в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия было изъято: охолощенный пистолет-пулемет ФИО12, с прилагающимися к нему документами (заключением специалиста №), 2 пачки капсюлей КВ-21, 10 холостых патронов 7,62 мм в двух металлических колодках, 7 холостых патронов диаметр 10 мм, 70 холостых патронов диаметром 10 мм, 4 дисковых магазина для пистолета-пулемета ФИО12, 1 магазин секторного типа для ППШ, ствольная коробка и затворная коробка со следами сильной коррозии, корпуса ПОМ -3 в количестве 1 штуки, корпус Ф-1 в количестве 3 штук, корпус РГД в количестве 2 штук, минометная мина 50 мм в количестве 2 штук времен ВОВ. Вышеуказанные мины были изъяты сотрудниками ОМОН для дальнейшего уничтожения. Все вышеперечисленное за исключения мин ВОВ, было упаковано в пакеты с пояснительными надписями. Все участвующие лица так поставили подписи на пакетах и в протоколе осмотра места происшествия. (т.1 л.д. 247-248, т. 1 л.д. 1-2)

Заключением эксперта №/Э/ВТ/94-19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество является: бездымным порохом, массой 270,5г. и механическими смесями бездымных порохов, массой 64,95 г, и 10,65 г, относящимися к категории метательных взрывчатых веществ и пригодными к использованию по назначению. (т. 1 л.д. 76-80) 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр бокса № ПК СМСС «Разлив», расположенного по адресу: 

<

адрес>, напротив дома 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и впоследствии изъяты: смесь порохов в стеклянной банке с надписью «Икра №», банка охотничьего пороха «Сокол», упакованного в заводскую упаковку, смесь порохов в пластиковой баночке. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и впоследствии изъяты среди прочего также: 1. 7,62 мм винтовка образца 1891/1930 

<

адрес> производства без ложи, 2. 7,92 мм ствол от 7,92 (8) мм карабина Маузер, 3. ствол со ствольной и магазинной коробками от 7,92 мм карабина Маузер обр. 1898 (98К), 4. ствол со ствольной коробкой и ложей от 7,92 мм карабина Маузер обр. 1898 г. (98К), без зав. №, производства Германии, у которого самодельно укорочен ствол и приклад, 5. 7,62 мм винтовка обр. 1891/1930 г., без зав №, под 7,62 мм винтовочные патроны образца 1908 года, 6. ствольная коробка с затвором в сборе без зав. № от винтовки обр. 1891/1930 г., упакованные в белый полимерный мешок, который перемотан скотчем, снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц., упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, который перемотан скотчем, снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 12-13, 14-15)

Протоколом явки с повинной гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7, 8)

Копией личной карточки члена ПК ССМС «Разлив» ФИО4 (т. 1 л.д. 19)

Актом осмотра объекта на предмет обнаружения взрывного устройства (взрывчатого вещества) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16)

Рапортом старшего группы разминирования старшего инженера-сапера ИТО ОМОН ГУ Росгвардии по г. СПБ и ЛО майора полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17)

Рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО9, согласно которому, действиях гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ (т. 1 л.д. 2)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 10 предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра происшествия по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, являются: 7,62 мм пистолетом-пулеметом конструкции ФИО12 (ППШ) образца 1941 г., без зав. №, у которого отсутствует затвор и возвратно-боевая пружина (предмет №) к категории нарезного автоматического огнестрельного оружия не относится (в связи с отсутствием запирающего механизма-затвора), для стрельбы или производства отдельных выстрелов не пригоден, 7,62 мм винтовкой образца 1891/1930 

<

адрес> производства без ложи (предмет №), которая относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригодна для отдельных выстрелов, 7,92 мм стволом от 7,92 (8) мм карабина Маузер (предмет №) обр. 1898 г. (98 К) без зав. №, производства Германии, который относится к категории частей нарезного огнестрельного оружия и при установке в ствольную коробку от 7,92 (8) мм карабина Маузер обр. 1898 (98К) пригоден для использования по назначению (производство выстрела), стволом со ствольной и магазинной коробками от 7,92 мм карабина Маузер обр. 1898 (98К) (предмет №), который при доукомплектовании затвором от 7,92 (8) мм карабина Маузер обр. 1898 г. (98К) пригоден для использования по назначению (производство выстрела), стволом со ствольной коробкой и ложей от 7,92 мм карабина Маузер обр. 1898 г. (98К), без зав. №, производства Германии, у которого самодельно укорочен ствол и приклад (предмет №) относятся к категории частей нарезного длинноствольного огнестрельного оружия, для стрельбы или производства отдельных выстрелов, в представленном виде не пригодны, стволом со ствольной и магазинной коробками и ложей от 7,92 мм. Карабина Маузер обр. 1898 г. (98К) (предмет №), без зав. №, производства Германии, который при доукомплектовании затвором от 7,92 (8) мм карабина Маузер обр. 1898 г. (98К) пригоден для использования по назначению (производство выстрела), 7,62 мм нарезным обрезом, калибра 7,62х54R, без зав №, самодельно переделанным из винтовки обр. 1891/1930 гг., путем укорачивания ствола и ложи (предмет №), относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригоден для отдельных выстрелов, с осечками, 7,62 мм винтовкой обр. 1891/1930 г., без зав №, под 7,62 мм винтовочные патроны образца 1908 года (предмет №) относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в представленном виде пригодна для стрельбы 7,62 мм винтовочными патронами обр. 1908 г., ствольной коробкой с затвором в сборе без зав. № от винтовки обр. 1891/1930 г. (предмет №), которая при доукомплектовании стволом от 7,62 мм винтовки обр. 1891/1930 г., без зав. №, под 7,62 мм винтовочные патроны образца 1908 года, пригодна для использования по назначению, стеблем затвора без зав. №, от 7,62 мм винтовки образца 1891/1930 гг., находящийся в состоянии значительной коррозии (предмет №) относится к категории частей нарезного огнестрельного оружия, в представленном виде для стрельбы и производства отдельных выстрелов не пригоден. (т. 1 л.д 93-101)

Справкой эксперта 6 ЭКЦ ГУ МВД по г. СПБ и ЛО б/н от ДД.ММ.ГГГГ (Форма №), согласно которой из проверяемого оружия стреляны пули, гильзы, патроны (т. 1 л.д. 90, 91, 92)

Вещественными доказательствами: бездымный порох, массой 270,5г. и механические смеси бездымных порохов, массой 64,95 г, и 10,65 г, относящиеся к категории метательных взрывчатых веществ и пригодные к использованию по назначению. 7,62 мм винтовка образца 1891/1930 

<

адрес> производства без ложи, 7,92 мм ствол от 7,92 (8) мм карабина Маузер, ствол со ствольной и магазинной коробками от 7,92 мм карабина Маузер обр. 1898 (98К), ствол со ствольной коробкой и ложей от 7,92 мм карабина Маузер обр. 1898 г. (98К), без зав. №, производства Германии, у которого самодельно укорочен ствол и приклад, 7,62 мм винтовка обр. 1891/1930 г., без зав №, под 7,62 мм винтовочные патроны образца 1908 года, ствольная коробка с затвором в сборе без зав. № от винтовки обр. 1891/1930 г., 7,62 мм нарезной обрез, калибра 7,62х54R, без зав №, самодельно переделанный из винтовки обр. 1891/1930 гг., путем укорачивания ствола и ложи, который относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригоден для отдельных выстрелов, с осечками.

Оценив указанные выше доказательства в отдельности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых ему деяний полностью доказана.

Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, подтверждающие предъявленное подсудимому обвинение, согласуются между собой, и поэтому суд приходит к выводу, что у свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО7 нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Суд кладёт в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого, так как они согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей и материалами дела.

Доказательственную базу формируют и не противоречащие показаниям вышеуказанных лиц протоколы следственных действий, вещественные доказательства, и иные исследованные в ходе судебного следствия письменные материалы дела. 

Каких-либо нарушений УПК РФ, допущенных при формировании доказательственной базы по делу, в ходе судебного следствия не выявлено. 

Таким образом, умысел подсудимого ФИО4, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, огнестрельного оружия и его основных частей, незаконную переделку огнестрельного оружия, его основных частей, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела и вещественными доказательствами, признательными показаниями подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 выразившиеся:

в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ - по ч.1 ст.222.1 УК РФ;

в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия и его основных частей - по ч.1 ст.222 УК РФ;

в совершении незаконной переделки огнестрельного оружия, его основных частей по ч.1 ст.223 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд на основании ст. 61 УК РФ в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, наличие заболеваний, положительные характеристики по месту жительства и работы, что подтверждается наличием медали, грамот и благодарностей, совершение впервые преступления средней тяжести.

Суд принимает также во внимание, что ФИО4 на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы и заработок. 

Устанавливая подсудимому вид, и размер наказания, суд учитывает, что санкции ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ предусматривают наказания только в виде лишения свободы, санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает наказание не только в виде лишения свободы, и такие преступления относятся к категории средней тяжести.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных по личности виновного, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, в размерах в пределах санкций ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, и с учётом положительных данных по личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств - с применением ст. 73 УК РФ.

Суд признает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого исключительной, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела санкции ч.1 ст.223 УК РФ.

Учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному, а именно, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, положительные данные по его личности, суд считает возможным и необходимым не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить с учётом мнения сторон в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. ст.81, 84 УПК РФ. 

При этом, на основании ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, Федерального закона "Об оружии", Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", признанные вещественными доказательствами взрывчатые вещества и огнестрельное оружие - подлежат направлению для принятия решения в соответствующий орган, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия и боеприпасов.

Расходы в сумме 3600 рублей 00 копеек на оплату труда адвоката ФИО16, за 2 дня ознакомления с делом и 2 дня участия в судебном следствии, суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в 

<

адрес>, и взыскать с осуждённого в доход федерального бюджета в лице УФССП Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО4 по настоящему делу назначить путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 основное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО4 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, а в случае перемены в течение десяти дней уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО4 – обязательство о явке - отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: бездымный порох, массой 270,5г. и механические смеси бездымных порохов, массой 64,95 г, и 10,65 г, относящиеся к категории метательных взрывчатых веществ и пригодные к использованию по назначению, хранящиеся в ФИО3 и 

<

адрес>ов 

<

адрес>; 7,62 мм винтовка образца 1891/1930 

<

адрес> производства без ложи (предмет №), которая относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригодна для отдельных выстрелов, 7,92 мм ствол от 7,92 (8) мм карабина Маузер (предмет №) обр. 1898 г. (98 К) без зав. №, производства Германии, который относится к категории частей нарезного огнестрельного оружия и при установке в ствольную коробку от 7,92 (8) мм карабина Маузер обр. 1898 (98К) пригоден для использования по назначению (производство выстрела), ствол со ствольной и магазинной коробками от 7,92 мм карабина Маузер обр. 1898 (98К) (предмет №), который при доукомплектовании затвором от 7,92 (8) мм карабина Маузер обр. 1898 г. (98К) пригоден для использования по назначению (производство выстрела), ствол со ствольной и магазинной коробками и ложей от 7,92 мм. Карабина Маузер обр. 1898 г. (98К) (предмет №), без зав. №, производства Германии, который при доукомплектовании затвором от 7,92 (8) мм карабина Маузер обр. 1898 г. (98К) пригоден для использования по назначению (производство выстрела), 7,62 мм нарезной обрез, калибра 7,62х54R, без зав №, самодельно переделанный из винтовки обр. 1891/1930 гг., путем укорачивания ствола и ложи (предмет №), относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригоден для отдельных выстрелов, с осечками, 7,62 мм винтовкой обр. 1891/1930 г., без зав №, под 7,62 мм винтовочные патроны образца 1908 года (предмет №) относится к категории нарезного огнестрельного оружия, в представленном виде пригодна для стрельбы 7,62 мм винтовочными патронами обр. 1908 г., ствольная коробка с затвором в сборе без зав. № от винтовки обр. 1891/1930 г. (предмет №), которая при доукомплектовании стволом от 7,62 мм винтовки обр. 1891/1930 г., без зав. №, под 7,62 мм винтовочные патроны образца 1908 года, пригодна для использования по назначению хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга - передать в уполномоченный орган дел для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».. 

Признать процессуальными издержками по делу расходы на оплату труда адвоката ФИО16 в сумме 3600 (три тысяча шестьсот) рублей 00 копеек, за 2 дня (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) ознакомления с делом и 2 дня (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) участия в судебном следствии, возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в 

<

адрес>, и взыскать с осуждённого ФИО4 в доход федерального бюджета в лице УФССП Санкт-Петербурга.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.А. Емельянов