Дело № 1-26/2020г.

УИД №

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нерехта Костромская область 04 февраля 2020 года 

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вятской М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нерехтского межрайонного прокурора Крыловой Ю.В.,

подсудимого Кольцова И.Д.,

защитника Шибаева А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Моисеевой О.А.,

а также потерпевшей Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Кольцова И.Д., (данные изъяты) не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Кольцов И.Д. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. А именно в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Кольцов И.Д., управляя автомобилем марки «(данные изъяты)», с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) регион, при выезде на главную дорогу на 2 километре при подъезде к (,,,), по направлению от карьера, проявляя преступную небрежность в форме легкомыслия, и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, не приняв мер к безопасности движения, в нарушении следующих пунктов Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 2015 года: 

п. 1.3, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, 

п.1.5, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, 

п.13.9, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, 

и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу»,

не уступил дорогу транспортному средству, в результате чего совершил столкновение е автомобилем марки «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) регион, находящийся под управлением А., с пассажиром Б., двигавшимся по направлению в (,,,). 

В результате нарушения Кольцовым И.Д. указанных выше пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, пассажир Б., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, получила телесные повреждения в виде (данные изъяты), которые причинили тяжкий вред здоровью, так как влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании потерпевшая Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как с подсудимым она примирилась, подсудимый принёс ей извинения, загладил причиненный вред.

Подсудимый Кольцов И.Д. и его защитник – адвокат Шибаев А.С. ходатайство поддержали, просили о прекращении дела, так как с потерпевшей подсудимый примирился, принёс ей извинения, возместил причиненный ущерб.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя Крыловой Ю.В., полагавшей возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства преступления, личность виновного.

Подсудимый Кольцов И.Д. впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, он чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, оказал помощь потерпевшей непосредственно после совершения преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, путем принесения извинений потерпевшей, оказания материальной помощи, что для неё является достаточным для заглаживания вреда. Подсудимый Кольцов И.Д. имеет постоянное место работы и место жительства, устойчивые социальные связи, по месту работы и по месту жительства характеризуется исключительно положительно. Он имеет малолетнего ребёнка, является единственным трудоспособным членом семьи.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что производство по делу возможно прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: 

- автомобиль марки «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) регион, принадлежащий (данные изъяты)», хранящийся на территории гаража (данные изъяты)» по адресу: (,,,), - следует оставить по принадлежности у владельца (данные изъяты)»;

- автомобиль марки «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) регион, принадлежащий А., и выданный ей на ответственное хранение,- следует оставить по принадлежности у владельца А..

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кольцова И.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- автомобиль марки «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) регион, принадлежащий (данные изъяты)», - оставить по принадлежности у владельца (данные изъяты)»;

- автомобиль марки «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) регион, - оставить по принадлежности у владельца А..

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу другого лица либо представление прокурора в течение 10 суток со дня вынесения постановления либо вручения ему копии жалобы или представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника. 

Председательствующий М.В. Вятская