дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

дата> г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИФНС России № 3 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

МРИФНС России № 3 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 год.

Административным истцом подано в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку с учетом произведенного налоговым органом перерасчета задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц у административного ответчика отсутствует. Указанное ходатайство административный истец просил рассмотреть в отсутствие его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещалась.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Административного истца в заявлении указано, что последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу стороне истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Указанное выше ходатайство подписано руководителем налогового органа.

Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный административным истцом, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство МРИФНС России № 3 по Московской области подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ МРИФНС России № 3 по Московской области от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску МРИФНС России № 3 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: