Дело № 1-180/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Партизанск 11 сентября 2018 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Партизанска ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Бузько А.В., представившей удостоверение №___ и ордер №___ от 11.09.2018г., 

при секретаре Черепащенко А.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, учащегося 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что 

<

Дата> в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь на территории стадиона 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу 

<

адрес>, увидев возле футбольных ворот на земле рюкзак, оставленный несовершеннолетним Свидетель №1 и, реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, подошел к рюкзаку и, воспользовавшись тем, что находящиеся на стадионе подростки за его действиями не наблюдают, открыл замок на рюкзаке, после чего из рюкзака свободным доступом тайно похитил смартфон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 5190 рублей с защитным стеклом стоимостью 699 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5889 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным смартфоном по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, вред заглажен.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, примирение с потерпевшим возможно при условии, если лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести впервые, потерпевшая с ним примирилась, претензий не имеет, просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон. 

В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

Поскольку имеются все условия, указанные в ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, у суда нет оснований отказывать в удовлетворении ходатайства потерпевшей в части прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО2: подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении в законную силу настоящего постановления. 

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей, - оставить потерпевшей; мобильный телефон смартфон марки 

<

данные изъяты>», хранящийся при деле, - уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья О.И. Балаховская