Дело № 2-130/2024 24 января 2024 года

УИД 29RS0022-01-2023-002243-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 5 сентября 2022 года у 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Opel Vectra, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, под управлением А. Виновным в произошедшем ДТП является ФИО1, в действиях которого установлено нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ). В результате ДТП был причинен вред имуществу А. На момент ДТП автомобиль Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № в АО ГСК «Югория». 5 сентября 2022 года потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. АО ГСК «Югория», исполняя свои обязательства по договору, выплатило потерпевшему 1 286 560 рублей 00 копеек. На основании абз. 8-10 п. 1.5 Правил страхования, было установлено, что транспортное средство получило существенные повреждения и его восстановление экономически нецелесообразно, в связи с чем, на основании п. 16.2 Правил страхования, выплата страхового возмещения произведена на условиях полной гибели. На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля Opel Vectra, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» в соответствии с полисом №. Таким образом, размер не возмещенного вреда составляет 273 560 рублей (1 286 560,00 рублей минус 613 000,00 рублей (стоимость годных остатков) минус 400 000,00 рублей (выплата по ОСАГО)). Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 273 560 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5936 рублей 00 копеек.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, просил дело рассмотреть без своего участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено при данной явке. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования с этого лица в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 5 сентября 2022 года в 8 часов 00 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Opel Vectra, государственный регистрационный знак №, с наличием неисправности, при которой запрещается эксплуатация транспортного средства, а именно, не работают в установленном режиме внешние световые приборы – задний левый указатель поворота, при этом водитель А., управляя автомобилем Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, осуществляя маневр обгона, не увидел задний левый указатель поворота автомобиля Opel Vectra, государственный регистрационный знак №, осуществлявшего левый поворот, в результате чего произошло ДТП, автомобили получили механические повреждения. 

Постановлением № от 5 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вина ответчика в совершении данного ДТП, причинно-следственная связь между его неправомерными действиями и причиненным владельцу автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, ущербом, подтверждаются материалами дела. 

Автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств № от 16 ноября 2021 года (КАСКО) в АО ГСК «Югория». 

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, по сведениям, представленным истцом, согласно расчету СТОА «Дилерский сервис» составила 2 116 408 рублей 00 копеек. 

Страховая стоимость автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак 

<

***>, на дату ДТП составляла 1 296 460 рублей 00 копеек. 

На основании абз. 8-10 п. 1.5 Правил страхования, страховщиком констатирована экономическая нецелесообразность проведения восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. 

29 ноября 2022 года между АО ГСК «Югория» и А. заключено соглашение о выплате страхового возмещения, согласно которому стоимость поврежденного транспортного средства составляет 1 054 053 рубля 00 копеек, франшиза по договору – 9900 рублей 00 копеек, размер страховой выплаты – 232 507 рублей 00 копеек. 

В тот же день между данными сторонами заключено соглашение о передаче транспортного средства, согласно которому А. отказался от годных остатков транспортного средства в пользу страховщика. Автомобиль передан страховщику по Акту приема-передачи от 6 декабря 2022 года. 

Платежным поручением № от 2 ноября 2022 года АО ГСК «Югория» выплатило А. страховое возмещение в размере 232 507 рублей 00 копеек, а платежным поручением № от 13 января 2023 года в размере 1 054 053 рубля 00 копеек. Общий размер выплаченного страхового возмещения составил 1 286 560 рублей 00 копеек. 

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от 28 декабря 2022 года АО ГСК «Югория» реализовало годные остатки автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, за 613 000 рублей 00 копеек.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Opel Vectra, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ТТТ №, что подтверждается материалами дела. 

АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения в размере лимита ответственности по ОСАГО в сумме 400 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО, предусмотренный ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исчерпан.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 965 ГК РФ, истец праве требовать возмещения своих затрат (убытков) с причинителя ущерба ФИО1 сверх суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 273 560 рублей 00 копеек (1 286 560,00 рублей минус 613 000,00 рублей (стоимость годных остатков) минус 400 000,00 рублей (выплата по ОСАГО)).

Доказательств иного размера причиненного вреда, иной стоимости годных остатков автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, ответчиком, в нарушение положений статей 12, 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено. 

Напротив, в судебном заседании ответчик заявленные исковые требования признал в полном объеме, что является его правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Признание иска выражено в письменном заявлении ответчика и принято судом, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере 5936 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» (ИНН №) выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 273 560 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 5936 рублей 00 копеек, всего взыскать 279 496 (двести семьдесят девять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 января 2024 года. 

Председательствующий С.П. Жернаков