Дело № 2-2957/2019

73RS0002-01-2019-003676-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 августа 2019 года 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.,

при секретаре Орлове В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному: основной долг – 157 566 руб. 59 коп., просроченный основной долг – 31 883 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 11 164 руб. 38 коп., неустойка (пеня за несвоевременную уплату основного долга) – 1 566 руб. 95 коп., неустойка (пеня за несвоевременную уплату процентов) – 455 руб. 67 коп.; а также о возмещении судебных расходов в сумме 5 226 руб. (госпошлина). 

Требования обоснованы тем, что между Банком и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за № заключено соглашение (следует понимать как кредитный договор). По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 230 000 руб. под 12 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 17 выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

Согласно Разделу 2, п. 2.1 Соглашения, График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов являются неотъемлемой частью Соглашения.

Согласно п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе и просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует фактическому количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.1 и п. 4.3 Правил возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится дифференцированными платежами путем списания в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике.

Стороны договорились, что дата платежа – по 5-м числам (п. 6 Соглашения).

Учитывая, что денежные обязательства про настоящее время не исполнены, заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, и обязательства по Соглашению не прекращены, то, следовательно, проценты начисляются до даты фактического погашения долга перед кредитором. 

Пунктом 6.1 Правил предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит надлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку в размере указанном в требований об уплате неустойки в прядке, предусмотренном ст. 6.1.1-6.1.3 Правил.

Порядок начисления неустойки указан в п. 12 Раздела 1 Соглашения.

В настоящее время ответчик допускает просрочку по уплате денежных сумм в погашение кредита. Обязательства по соглашению перед кредитором исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита вносит несвоевременно, что в соответствии с п. 4.7 Правил является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном возврате кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. 

Согласно п. 4.8 Правил в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

Кредитор неоднократно направлял заемщику письма о допущенном нарушении обязательства, необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по соглашению, о применении штрафных санкций, и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно; при оставлении требований Банка без ответа и удовлетворения; извещал заемщика устно по телефону о необходимости погасить имеющуюся задолженность.

В связи с непогашением просроченной задолженности кредитором в адрес заемщика было направлено требование от 08.05.2019 г. о досрочном возврате кредита. 

Однако требования кредитора оставлены заемщиком без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 03 июля 2019 года задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 202 637 руб. 35 коп., в том числе: основной долг – 157 566 руб. 59 коп., просроченный основной долг – 31 883 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 11 164 руб. 38 коп., неустойка (пеня за несвоевременную уплату основного долга) – 1 566 руб. 95 коп., неустойка (пеня за несвоевременную уплату процентов) – 455 руб. 67 коп.

Истец – акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором содержится уточнение иска, которое было принято судом. 

Банк просит расторгнуть указанный кредитный договор; взыскать задолженность по данному кредитному договору: основной долг – 144 634 руб. 34 коп., просроченный основной долг – 44 816 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 14 590 руб. 04 коп., неустойку (пеня за несвоевременную уплату основного долга) – 2 793 руб. 44 коп., неустойку (пеня за несвоевременную уплату процентов) – 817 руб. 12 коп.; взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 5 226 руб. 

Ответчик – ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. 

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему. 

Иск Банка к ответчику подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. 

Судом установлено, что между Банком и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за № заключено соглашение (следует понимать как кредитный договор). По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 230 000 руб. под 12 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Данные обстоятельства подтверждаются копией названного кредитного договора, графиком платежей по указанному кредитному договору, копией выписки по лицевому счету заемщика. 

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. Имеет место с его стороны просрочка возврата основного долга, процентов за пользование кредитом. 

Эти обстоятельства усматриваются из выписки по лицевому счету, справкой о задолженности, расчетом процентов за пользование кредитом. 

Банк направлял ответчику 08 мая 2019 года требование с предложением погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, что подтверждается копией соответствующего письма Банка. Ответчик не произвел погашение долга. 

По состоянию на 27 августа 2019 года задолженность по кредитному договору составила: основной долг – 144 634 руб. 34 коп., просроченный основной долг – 44 816 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 14 590 руб. 04 коп., неустойка (пеня за несвоевременную уплату основного долга) – 2 793 руб. 44 коп., неустойка (пеня за несвоевременную уплату процентов) – 817 руб. 12 коп.

Эти обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности истца, историей операций по указанному кредитному договору. 

Данные обстоятельства указывают на систематические нарушения ответчиком срока платежа и подлежащей выплате суммы платежа, процентов за пользование кредитом. 

Эти обстоятельства являются основанием по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ для расторжения названного кредитного договора. 

При таком положении, истец вправе в соответствии с условиями кредитного договора, положениями п.2 ст.819 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку заемщик допустил просрочку платежа, то Банк обосновано, в соответствии с условиями кредитного договора, ст. 330 ГК РФ начислил неустойку в указанных суммах. 

При таком положении в пользу Банка с ФИО1 следует взыскать задолженность по указанному кредитному договору в обозначенных суммах, расторгнуть кредитный договор. 

Таким образом, иск Банка к ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению. 

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает следующие обстоятельства. 

Иск Банка к ответчику удовлетворен в полном объеме. 

Банк при подаче данного иска уплатил в местный бюджет государственную пошлину в сумме 5 226 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таком положении с ответчика в пользу истца с соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации в счет возмещения данных судебных расходов следует взыскать 5 226 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ ). 

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. 

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 144 634 руб. 34 коп., просроченный основной долг – 44 816 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 14 590 руб. 04 коп., неустойку (пеня за несвоевременную уплату основного долга) – 2 793 руб. 44 коп., неустойку (пеня за несвоевременную уплату процентов) – 817 руб. 12 коп., в счет возмещения судебных расходов – 5 226 руб., а всего – 212 876 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Дементьев А.Г.