№ 2 - 518/2025

УИД 91RS0009 - 01 - 2024- 005172 - 98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года 

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г. Б.,

при секретаре судебного заседания Семянистой Э.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения культуры Республики Крым «Крымский государственный театр юного зрителя» к ФИО2, третье лицо Министерство культуры Республики Крым о взыскании расходов на обучение в связи, с неисполнением обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Директор Государственного автономного учреждения культуры Республики Крым «Крымский государственный театр юного зрителя» (ГАУК Республики Крым «Крымский государственный театр юного зрителя») ФИО3, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику ФИО2, о взыскании расходов на обучение в связи, с неисполнением обязательств по договору. В обоснование, заявленных исковых требований представитель истца указала суду, что между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Всероссийский государственный университет кинематографии имени С.А. Герасимова» и ГАУК Республики Крым «Крымский государственный театр юного зрителя», являющимся по договору заказчиком (истец), а также Министерством культуры Республики Крым и ФИО2, именуемой в договоре «гражданином» (ответчик) заключён Договор об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования в сфере культуры и искусства для учреждений культуры Республики Крым № 447 от 06 октября 2020 года, согласно положений которого, истец принял на себя обязательства произвести оплату обучения ответчика по образовательной программе, по специальности 52.05.01: «Актёрское искусство» и, в дальнейшем, обеспечить трудоустройство.

Место осуществления гражданином трудовой деятельности, в соответствии с квалификацией, полученной в результате, освоения образовательной программы, устанавливается в учреждении, являющемся заказчиком по вышеуказанному договору, а именно: в ГАУК Республики Крым «Крымский государственный театр юного зрителя».

Ответчик ФИО2, должна была по окончании обучения трудоустроиться артистом драмы 2 категории в вышеуказанное учреждение, расположенное по юридическому адресу: 297408, Республика Крым, г. Евпатория, ул. имени Бартенева д. 5.

В соответствии с п. 5 раздела III вышеуказанного Договора: «Гражданин и заказчик заключают трудовой договор о трудовой деятельности гражданина у заказчика, - на условиях, установленных настоящим разделом, - непосредственно после, даты отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи, с получением образования (завершением обучения), но, не позднее 2-х месяцев с указанной даты отчисления гражданина».

Согласно п. 6 Договора: «Срок осуществления гражданином трудовой деятельности у заказчика на условиях, установленных настоящим разделом, составляет три года.. .».

В адрес Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет кинематографии имени С.А. Герасимова», для студента ФИО2, за исходящим №01-12/109.2 от 22.04.2024 г., истцом направлено письмо о необходимости приступить к работе в сроки, установленные Договором об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования в сфере культуры и искусства для учреждений культуры Республики Крым № 447 от 06 октября 2020 года. Ответчик, с вышеуказанным письмом ознакомлена 29.05.2024 г., о чём свидетельствует её подпись и дата на письме.

В соответствии с Приказом Всероссийского государственного университета кинематографии имени С.А.Герасимова № 272 от 05.07.2024 г., ответчику присвоена квалификация: «Артист драматического театра и кино», по специальности: «Актёрское искусство» и выдан диплом о высшем образовании с приложением. Отчислена ответчик с 01.09.2024 г., следовательно до 01.11.2024 г. она должна была приступить к работе у истца.

В установленный договором срок ответчик к работе не приступила, об уважительных причинах неисполнения обязательств по договору не сообщила, тем самым нарушила условия договора, что является основанием, для взыскания с неё стоимости затрат на обучение.

В соответствии с п. 9.3, раздела IX. Договора «Ответственность сторон»: «Гражданин, в случае, неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3-х лет, в соответствии с полученной квалификацией, возмещает заказчику расходы, в срок в течение 3-х месяцев и в соответствии с порядком, предусмотренным Постановлением Совета министров Республики Крым от 08 сентября 2020 года № 550 «Об утверждении Порядка организации подготовки профессиональных кадров по образовательным программам высшего образования в сфере культуры и искусства для учреждений культуры Республики Крым».

Согласно, расчёта стоимости оплаты за обучение, долг ответчика перед истцом составляет ФИО12 (Один миллион девятьсот семь тысяч четыреста семьдесят рублей 00 копеек).

01.11.2024 г., за исходящим № 01-12/279.1/1, истцом, по месту регистрации ответчика направлено уведомление о необходимости возмещения расходов на обучение, с требованием в добровольном порядке возместить расходы на лицевой счёт заказчика, реквизиты которого указаны в договоре об обучении.

Ответчик, вышеуказанное уведомление не получила, обязательства по договору не исполнила, затраты на обучение не возместила. Следовательно, действиями ответчика истцу причинён значительный имущественный вред.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца Государственного автономного учреждения культуры Республики Крым «Крымский государственный театр юного зрителя» расходы, затраченные на её обучение в размере ФИО13, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ФИО14.

Определением суда протокольной формы от 06 февраля 2025 года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено Министерство культуры Республики Крым.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № 01-12/325.1 от 09.12.2024 г., заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Дала суду пояснения аналогичные, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что представителю истца удалось связаться по телефону с ответчиком ФИО2, которая пояснила, что в настоящее время она проживает и работает в г.Москва, и не намерена возвращаться в г.Евпатория, Республики Крым. Возмещать расходы на её обучение отказалась.

Ответчик ФИО2, не прибыла в судебное заседание, извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке, о чём в материалах гражданского дела имеются соответствующие документы. Уважительные причины неявки в судебное заседание суду не сообщила, с заявлением, либо ходатайством, в том числе, об отложении рассмотрения гражданского дела, к суду не обращалась.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова, и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом, следует учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также, риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже, если, соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если, оно поступило лицу, которому оно направлено, но, по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Судом приняты достаточные меры для установления местонахождения и извещения ответчика по адресу регистрации и месту нахождения г. Москве.

Как следует из ответа на судебный запрос, предоставленный суду Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Евпатории: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ т. р., зарегистрирована с 28.10.2021 г. по адресу: 

<

...> Октября д. 18, кв. 54.

Согласно копии заявления о выдаче (замене) паспорта (Форма №1П) ФИО2, выдан паспорт гражданки РФ: 4523 359549 от 23.03.2023 г., код подразделения 770-073.

В силу ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 10 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

В условиях, предоставления законом равного объёма процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Представитель третье лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Министерство культуры Республики Крым в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министр Культуры Республики Крым ФИО4, направила суду пояснения по заявленным исковым требованиям, в которых отразила свою правовую позицию, поддержала исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО2, расходов, затраченных на обучение в полном объёме и просила суд гражданское дело рассмотреть в отсутствии третьего лица, копию решения направить в установленном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем, собранным по делу доказательствам и пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, а исковые требования истца ГАУК Республики Крым «Крымский государственный театр юного зрителя» законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже, если, стороны, на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в соответствии с Положением о Министерстве Культуры Республики Крым, утверждённом Постановлением Совета министров Республики Крым от 27 июня 2014 года № 144, Министерство является исполнительным органом Республики Крым, проводящим государственную политику и осуществляющим функции по нормативному правовому регулированию, контролю в сфере культуры и искусства, музейного и библиотечного дела, в сфере сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия народов РФ, государственной охраны объектов культурного наследия, выявленных объектов культурного наследия в Республике Крым, осуществляющим межотраслевое управление в установленных сферах деятельности, а также, координирующим, в установленных случаях, деятельность иных исполнительных органов Республики Крым.

Учредителем ГАУК Республики Крым «Крымский государственный театр юного зрителя» является Министерство Культуры Республики Крым.

Между ФГБОУ высшего образования «Всероссийский государственный университет кинематографии имени С.А. Герасимова» и истцом ГАУК Республики Крым «Крымский государственный театр юного зрителя», являющимся по договору заказчиком, а также, третьим лицом Министерством культуры Республики Крым и ответчиком ФИО2, именуемой в договоре «гражданином», заключён Договор об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования в сфере культуры и искусства для учреждений культуры Республики Крым № 447 от 06 октября 2020 года, согласно, положений которого, истец принял на себя обязательства произвести оплату обучения ответчику по образовательной программе, по специальности 52.05.01: «Актёрское искусство» и, в дальнейшем, обеспечить трудоустройство.

Место осуществления гражданином трудовой деятельности, в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, устанавливается в учреждении, являющемся заказчиком по вышеуказанному договору, а именно: в ГАУК Республики Крым «Крымский государственный театр юного зрителя». Ответчик ФИО2 должна по окончании обучения трудоустроиться артистом драмы 2 категории в указанное учреждение, расположенное по юридическому адресу: 297408, Республика Крым, г. Евпатория, ул. имени Бартенева д. 5.

В силу п. 5 раздела III вышеуказанного Договора: «Гражданин и заказчик заключают трудовой договор о трудовой деятельности гражданина у заказчика, - на условиях, установленных настоящим разделом, - непосредственно после, даты отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи, с получением образования (завершением обучения), но, не позднее 2-х месяцев с указанной даты отчисления гражданина».

Исходя из п. 6 Договора: «Срок осуществления гражданином трудовой деятельности у заказчика на условиях, установленных настоящим разделом, составляет три года.. .».

В адрес ФГБОУ высшего образования «Всероссийский государственный университет кинематографии имени С.А. Герасимова», ответчику ФИО2, за исходящим № 01-12/109.2 от 22.04.2024 г., истцом направлено письмо о необходимости приступить к работе в сроки, установленные Договором об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования в сфере культуры и искусства для учреждений культуры Республики Крым № 447 от 06 октября 2020 года.

Ответчик, с указанным письмом ознакомлена 29.05.2024 г., лично, о чём свидетельствует её подпись и дата на письме.

Как следует из Приказа Всероссийского государственного университета кинематографии имени С.А.Герасимова № 272 от 05.07.2024 г., ответчику ФИО2, была присвоена квалификация: «Артист драматического театра и кино», по специальности: «Актёрское искусство» и выдан диплом о высшем образовании с приложением. Отчислена ответчик с 01.09.2024 г., следовательно до 01.11.2024 г. она должна была приступить к работе у истца.

В установленный договором срок ответчик к работе не приступила, об уважительных причинах неисполнения обязательств по договору не сообщила, тем самым нарушила условия договора, что является основанием для взыскания с неё стоимости затрат на обучение.

По смыслу п.9.3, раздела IX. Договора «Ответственность сторон»: «Гражданин, в случае, неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3-х лет, в соответствии с полученной квалификацией, возмещает заказчику расходы, в срок в течение 3-х месяцев и в соответствии с порядком, предусмотренным Постановлением Совета министров Республики Крым от 08 сентября 2020 года № 550 «Об утверждении Порядка организации подготовки профессиональных кадров по образовательным программам высшего образования в сфере культуры и искусства для учреждений культуры Республики Крым».

Согласно, расчёта стоимости оплаты за обучение, долг ответчика перед истцом составляет ФИО15. Данный расчёт суд принимает и считает его достоверным, он согласуется с представленными суду документами.

01ноября 2024 г., за исходящим №01-12/279.1/1, истцом, по месту регистрации ответчика, направлено уведомление о необходимости возмещения расходов на обучение, с требованием в добровольном порядке возместить расходы на лицевой счёт заказчика, реквизиты которого указаны в договоре об обучении.

Ответчик, указанное уведомление не получила, обязательства по договору не исполнила, затраты на обучение не возместила.

Действиями ответчика истцу причинён имущественный вред.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Анализируя представленные суду доказательства и данные пояснения в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт, недобросовестного поведения ответчика, нашёл свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что свидетельствует о правомерности требований истца.

Ответчик, не представил объективных доказательств в обоснование своей невиновности в причинении имущественного вреда истцу и возражений о размере имущественного вреда, не представлено сведений, что вред причинен не по вине ответчика.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд полагает, что не возврат оплаты по договору за обучение ответчика привёл к тому, что ГАУК Республики Крым «Крымский государственный театр юного зрителя» нанесен ущерб в размере ФИО16, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

С учётом изложенного, оплата государственной пошлины подлежит возмещению с ответчика ФИО2, в пользу истца в размере ФИО17.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного автономного учреждения культуры Республики Крым «Крымский государственный театр юного зрителя» к ФИО2, третье лицо Министерство культуры Республики Крым о взыскании расходов на обучение в связи, с неисполнением обязательств по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расходы, затраченные на обучение в размере ФИО18 (Один миллион девятьсот семь тысяч четыреста семьдесят) рублей, государственную пошлину в сумме ФИО19. Всего ФИО20.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

зготовлено 06 мая 2022 года.

Судья подпись подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2025 года