№ 2-1310/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 13 сентября 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н., 

при секретаре Петровой М.Е., 

с участием ответчиков ФИО1, ФИО4,

представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3 – ФИО6, действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии и пени,

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии и пени, указав в обоснование иска, что в соответствии со ст.540 ГК РФ между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, лицевой счет №.

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обязалось подавать Должнику через присоединенную сеть электрическую энергию в целях использования в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также электрическую энергию, потребляемую при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, а Должник обязался своевременно оплачивать принятую от Взыскателя электрическую энергию в соответствии с условиями Договора.

Взыскатель принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, своевременно и в полном объеме поставлял электроэнергию должнику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации Потребитель обязан производить оплату за потребленную электрическую энергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

За период с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком потреблено 25 556 кВт*ч электроэнергии.

ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств по Договору полученную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию не оплатила. Задолженность ответчика за указанный период за потребленную электроэнергию составляет 101 367 руб. 20 коп. В связи, с чем сетевой организацией было произведено полное ограничение режима потребления электроэнергией.

В связи с образовавшейся задолженностью ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления об ограничении режима электропотребления.

ФИО1 не погасила задолженность в срок, указанный в уведомлении на ограничение, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ силами сетевой организации было произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии.

Согласно акту по введению полного ограничения режима электропотребления от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника перед Взыскателем за выполненные мероприятия составляет 789 руб. 83 коп.

За период с 01.04.2017г. по 31.05.2017г. за неисполнение обязательств по оплате задолженности на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислены пени в сумме 3 383 руб. 71 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 101 367 руб. 20 коп., пени в размере 3 383 руб. 71 коп., задолженность за выполненные мероприятия по ограничению режима электропотребления в сумме 789 руб. 83 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако по данному адресу не проживает с июля 2012 года, коммунальными услугами не пользуется. Фактически в доме проживает один ФИО4

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что оплату электроэнергии не производил, поскольку не работает. 

Представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 – ФИО6, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ФИО2 и ФИО3, будучи зарегистрированными в спорный период в 

<

адрес>, фактически там не проживали длительное время, потребителями электроэнергии в указанный в заявлении срок не являлись.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В силу ст.157 ЖК РФ, а также п.31 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии (неисправности) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 

Согласно домовой книге ФИО4, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в указанном жилом помещении в качестве членов семьи собственника.

В жилом доме установлен общий прибор учета электроэнергии и производится единый учет потребляемой электроэнергии всеми жильцами дома. Для расчетов и оплаты потребляемой электроэнергии по данному дому открыт один лицевой счет № и выдается единый платежный документ на оплату электроэнергии.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО1 является абонентам по договору энергоснабжения, который в силу ч.1 ст.540 ГК РФ считается заключенным с истцом с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По данным прибора учета электроэнергии у ответчиков имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии в объеме 25 556 кВт*ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 367 руб. 20 коп. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из представленного истцом расчета, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 383 руб. 71 коп.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 были направлены уведомления об ограничении режима электропотребления.

ФИО1 задолженность в срок, указанный в уведомлении, не погасила, в связи с чем, было произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за выполненные мероприятия составляет 789 руб. 83 коп.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ч.3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Доводы ответчика ФИО1 и представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3 о том, что они в указанном доме не проживают, суд находит несостоятельными, поскольку согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 310 руб. 81 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» удовлетворить. 

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 367 руб. 20 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 383 руб. 71 коп., задолженность за выполненные мероприятия по ограничению режима электропотребления в сумме 789 руб. 83 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 310 руб. 81 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н.Степанова