Дело № 1- 91/2024 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 14 октября 2024 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Самохин В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Еланского района Волгоградской области Бондаренко М.В.,

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Филоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего в 

<

данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В третьей декаде августа 2023 года, в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2 находился на придворовой территории своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где вблизи правого берега 

<

адрес> в р.

<

адрес> на участке местности с точными географическими координатами 

<

данные изъяты>д. им были обнаружены 4 куста дикорастущего растения конопли. В указанное время и месте, у ФИО2, заведомо знавшего о наркотических свойствах дикорастущего растения конопли, а также о том, что оборот наркотических средств, их хранение и приобретение гражданскими лицами на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями ст. 14, 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства Cannabis - каннабис (марихуана) в значительном размере, а также на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в значительном размере, с целью последующего личного употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, с целью дальнейшего употребления конопли путем курения, нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. После этого он, указанные наркотическое средство Cannabis - каннабис (марихуана) и части конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, перенес в летнюю кухню на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где наркотическое средство Cannabis - каннабис (марихуана), завернул в сверток из фрагмента ткани и стал с указанного времени незаконно хранить без цели сбыта в деревянной тумбе в кухонной комнате указанного домовладения, а части конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, завернул в бумажный сверток и также с указанного времени стал незаконно хранить без цели сбыта в той же деревянной тумбе кухонной комнаты указанного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, по вышеуказанному указанному адресу, в ходе проведения осмотра места происшествия, в деревянной тумбе кухонной комнаты домовладения ФИО2 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сверток из фрагмента ткани с находящимся в нем наркотическим средством Cannabis - каннабис (марихуана) общей массой 27,02 гр. и бумажный сверток с находящимися в нем частями конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство общей массой 8,19 гр., которые отнесены к категории значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ суд исследовал показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> он проживает совместно со своей семьей. Так, в третьей декаде августа 2023 года, он находился дома, где занимался делами, а именно косил придомовую территорию от сорняка и зарослей травы. В указанный день примерно в 50 метрах от своего домовладения, он пошел на берег 

<

адрес>, где у берега обнаружил 4 куста дикорастущей конопли. После чего, решил сорвать с них листья и верхушки, для чего конкретно тогда не думал, но ранее видел в сети «Интернет», как такую дикорастущую коноплю употребляют, то есть высушивают и курят. Сорвав небольшое количество листьев и верхушки, в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут того же дня, принес их в летнюю кухню, расположенную во дворе его домовладения. После того, как занес дикорастущую коноплю в летнюю кухню, замотал листья в тряпку хозяйственного назначения, которая и лежала в летней кухне. После чего сверток тряпки с ее содержимым положил в кухонную тумбу. Примерно также в третьей декаде августа 2023 года, достал тряпку с находящимися в ней листьями дикорастущей конопли и верхушками, после чего из общей массы, взял часть листьев дикорастущей конопли, измельчил их и при помощи пальцев рук и высушил, в последующем завернул части измельченных растений в бумажный сверток и положил их также в кухонную тумбу, для последующего ее употребления в будущем. То есть таким образов разделил дикорастущую коноплю. Когда положил в кухонную тумбу сверток бумаги и сверток полотенца с дикорастущей коноплей – марихуаной, в последующем о них забыл до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут находился дома, где занимался домашними делами. В указанное время по месту его жительства приехали сотрудники полиции, которые спросили, хранит ли он у себя дома наркотические средства, на что он и присутствующая на тот момент супруга ФИО3 №6 ответили, что не хранят, наркотических средств в его доме нет. После чего, сотрудник полиции оперуполномоченный ФИО1 по 

<

адрес> ФИО3 №3 и другой сотрудник полиции ФИО3 №4 предложили ему и супруге провести осмотр его домовладения и построек на территории двора. С чем он и супруга ФИО3 №6 согласились и написали заявление, что не возражают против осмотра. Также сотрудником полиции ФИО3 №3 ему и супруге был разъяснен порядок добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, о чем они также написали заявления, указав, что по данному адресу никаких запрещенных в гражданском обороте предметов или веществ не хранят. Далее сотрудник полиции ФИО3 №3, в присутствии двух понятых ФИО3 №2 и ФИО3 №1, провел осмотр домовладения и построек, расположенных во дворе дома. В ходе осмотра строения летней кухни, сотрудником полиции ФИО3 №3 были обнаружены и изъяты хранящееся в кухонной тумбе и принадлежащие ему бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, кусок ткани с завернутыми в него листьями и верхушками конопли, обрезанная пластиковая бутылка с горлышком. По факту обнаруженной у него в кухонной тумбе обрезанной пластиковой бутылки с горлышком может пояснить, что, когда косил траву 1-ДД.ММ.ГГГГ, он рядом со своим двором нашел обрезанную пластиковую бутылку с горлышком, которую решил использовать как лейку для заливки бензина в свой бензиновый триммер, пользовался указанной пластиковой бутылкой несколько раз, после чего выбрасывать ее не стал, а почему положил ее в кухонную тумбу. Специальной бензиновой лейки в его доме нет, поэтому пользуется подручными средствами. Далее бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, кусок ткани с завернутыми в него листьями и верхушками конопли и обрезанная пластиковая бутылка с горлышком были изъяты сотрудником полиции ФИО3 №3 При этом еще раз поясняет, что он не выдал принадлежащие сверток с наркотическим средством марихуана, кусок ткани с завернутыми в него листьями и верхушками конопли, обрезанную пластиковую бутылку с горлышком, так как забыл, что они хранятся в летней кухне, в кухонной тумбе. Признает и в содеянном раскаивается в том, что приобрел, хранил у себя в доме наркотическое средство марихуана и вышеуказанные части конопли, с пластиковой бутылкой, но употреблять и сбывать никому ничего не собирался;

(том №, л.д. 116-119)

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказана.

Виновность ФИО2 в совершение вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, он был приглашен сотрудниками полиции ФИО1 по 

<

адрес> в качестве понятого при проведении осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в котором проживает ФИО2 совместно со своей семьей. Осмотр проводился на предмет нахождения незаконно хранящихся предметов, запрещенных гражданским оборотом, на что он, располагая свободным временем, согласился. Также сотрудниками полиции, как потом они представились оперуполномоченным ФИО3 №3 и ФИО3 №4 совместно с ним был приглашен второй понятой ФИО3 №2, которого ранее никогда не видел. Перед началом осмотра домовладения и прилегающей территории, ему и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также ФИО2 и его супруге ФИО3 №6 был разъяснен порядок добровольной выдачи незаконно хранящихся предметов, оружия, наркотических средств, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, а также иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также было предложено добровольно выдать вышеперечисленное, если таковое имеется на хранении, на что последние пояснили, что незаконно хранящихся вещей, наркотических средств, оружия и боеприпасов у него в домовладении и прилегающей территории не имеется, и не хранится, о чем написали собственноручные заявление. Далее сотрудники полиции, в его присутствии и присутствии второго понятого ФИО3 №2, приступили к осмотру домовладения и прилегающей территории по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В ходе осмотра летней кухни, расположенной на территории домовладения ФИО2 сотрудниками полиции, в кухонном шкафу, были обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-серого цвета, фрагмент ткани, в котором были завернуты части растений зелено-серого цвета, обрезанная пластиковая бутылка с горлышком со следами горения. Вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-серого цвета, фрагмент ткани, в котором были завернуты части растений зелено-серого цвета, обрезанная пластиковая бутылка с горлышком со следами горения были изъяты сотрудниками полиции. Со слов участвующего в осмотре ФИО2, изъятое принадлежит ему и является наркотическим средством марихуаной и частями дикорастущей конопли. На вопрос сотрудников полиции, откуда у ФИО2 наркотическое средство, последний пояснил, что им кормит попугаев (птиц). Где он собирал марихуану, на тот момент ФИО2 не пояснил. На этом осмотр места происшествия, а именно домовладения ФИО2 было окончено. Также были составлены необходимые документы, в которых все расписались и направились по домам; (том №, л.д. 84-87)

- в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО3 №2, данные им в ходе предварительного расследования, в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, он был приглашен сотрудниками полиции ФИО1 по 

<

адрес> в качестве понятого при проведении осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в котором проживает ФИО2 совместно со своей семьей. Осмотр проводился на предмет нахождения незаконно хранящихся предметов, запрещенных гражданским оборотом, на что он, располагая свободным временем, согласился. Также сотрудниками полиции, как потом они представились оперуполномоченным ФИО3 №3 и ФИО3 №4 совместно с ним был приглашен второй понятой ФИО3 №1, которого ранее никогда не видел. Перед началом осмотра домовладения и прилегающей территории, ему и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также ФИО2 и его супруге ФИО3 №6 был разъяснен порядок добровольной выдачи незаконно хранящихся предметов, оружия, наркотических средств, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, а также иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также было предложено добровольно выдать вышеперечисленное, если таковое у ФИО2 и ФИО3 №6 имеется на хранении, на что последние пояснили, что незаконно хранящихся вещей, наркотических средств, оружия и боеприпасов у него в домовладении и прилегающей территории не имеется, и не хранится, о чем написали собственноручные заявление. Далее сотрудники полиции, в его присутствии и присутствии второго понятого ФИО3 №1, приступили к осмотру домовладения и прилегающей территории по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В ходе осмотра летней кухни, расположенной на территории домовладения ФИО2 сотрудниками полиции, в кухонном шкафу, были обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-серого цвета, фрагмент ткани, в котором были завернуты части растений зелено-серого цвета, обрезанная пластиковая бутылка с горлышком со следами горения. Вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-серого цвета, фрагмент ткани, в котором были завернуты части растений зелено-серого цвета, обрезанная пластиковая бутылка с горлышком со следами горения были изъяты сотрудниками полиции. Со слов участвующего в осмотре ФИО2, изъятое принадлежит ему и является наркотическим средством марихуаной и частями дикорастущей конопли. На вопрос сотрудников полиции, откуда у ФИО2 наркотическое средство, последний пояснил, что им кормит попугаев (птиц). Где он собирал марихуану, на тот момент ФИО2 не пояснил. На этом осмотр места происшествия, а именно домовладения ФИО2 было окончено. Так же были составлены необходимые документы, в которых все расписались и направились по домам;

(том №, л.д. 88-91)

- показаниями свидетеля ФИО3 №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что некий ФИО2 по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> хранит предметы, запрещенные гражданским оборотом, а именно наркотическое вещество – каннабис (марихуана). Прибыв ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2, он прошел на территорию двора в присутствии понятых ФИО3 №1 и ФИО3 №2 В ходе разговора ФИО2 пояснили, что поступила информация о том, что он хранит предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что никаких веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него дома не имеется. Далее, ФИО2 было предложено осмотреть его домовладение, на что тот и его супруга ФИО3 №6 согласились, о чем написали заявление. ФИО2 и ФИО3 №6 был разъяснен порядок добровольной выдачи незаконно хранящегося у них дома оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических и психотропных веществ, и иных предметов, и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. После чего ФИО2 и ФИО3 №6 было предложено добровольно выдать вышеуказанные предметы и вещества, в случае, если они имеют таковые у себя на хранении. На что ФИО2 и ФИО3 №6 пояснили, что таковых на территории своего жилища и прилегающей территории не имеют, о чем собственноручно написали заявления. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, им был начат осмотр места происшествия, а именно начал с осмотра хозяйственных построек, летней кухни. В ходе осмотра летней кухни, расположенной на территории домовладения, в кухонном шкафу, были обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-серого цвета, фрагмент ткани, в котором были завернуты части растений зелено-серого цвета, обрезанная пластиковая бутылка с горлышком со следами горения. Вышеуказанное было изъято. Со слов участвующего в осмотре ФИО2, изъятое принадлежит ему и является наркотическим средством марихуаной и частями дикорастущей конопли. На вопрос - откуда наркотическое средство, ФИО2 пояснил, что в третьей декаде августа 2023 года, в дневное время суток, он находился напротив своего домовладения, на правом берегу 

<

адрес> им были обнаружены 4 куста дикорастущего растения конопли, с которых он соврал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, и перенес их в летнюю кухню, расположенную на территории его домовладения, где поместил во фрагмент ткани, и с указанного времени стал незаконно хранить без цели сбыта, для собственных нужд, а затем поделил наркотическое вещество по частям, завернув часть в бумажный сверток. В ходе дальнейшего осмотра территории домовладения больше ничего не изымалось. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица и понятые расписались. По окончанию осмотра от участвующих лиц заявлений и дополнений не поступило. Далее в тот же день ДД.ММ.ГГГГ он провел еще один осмотр места происшествия с применением фотофиксации и с участием ФИО2, который указал ему, где он в третьей декаде августа 2023 года собирал дикорастущую коноплю. Данное место является правый берег реки Терса, в черте 

<

адрес> р.

<

адрес>. Им изъятые предметы и наркотическое средство, части конопли, пластиковая бутылка были направлены на ЭМВИ, согласно заключениям которых, представленный сверток из фрагмента ткани, содержит наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой (в высушенном состоянии) – 27,02 г., другой сверток бумаги, содержит наркотическое средство – части конопли (растения рода Cannabis) общей массой (в высушенном состоянии) – 8,19 г.; (том №, л.д. 92-95)

- показаниями свидетеля ФИО3 №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, свидетельствующими о том, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченному ФИО3 №3 поступила оперативная информация о том, что некий ФИО2, по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> хранит предметы, запрещенные гражданским оборотом, а именно наркотическое вещество – каннабис (марихуана). Прибыв ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО3 №3 по месту жительства ФИО2, они прошли на территорию двора в присутствии понятых ФИО3 №1 и ФИО3 №2 В ходе разговора с ФИО2 они ему пояснили, что поступила информация о том, что он хранит предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что таких веществ и предметов, запрещенных гражданским оборотом у него дома не имеется. Далее, ФИО2 было предложено осмотреть его домовладение, на что тот и его супруга ФИО3 №6 согласились на проведение осмотра их домовладения, о чем написали заявление на разрешение проведения осмотра домовладения. ФИО2 и ФИО3 №6 в присутствии приглашенных двух понятых, был разъяснен порядок добровольной выдачи незаконно хранящегося у них дома оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических и психотропных веществ и иных предметов, и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. После чего ФИО2 и ФИО3 №6 было предложено добровольно выдать вышеуказанные предметы и вещества, в случае, если они имеют таковые у себя на хранении. На что ФИО2 и ФИО3 №6 пояснили, что таковых на территории своего жилища и прилегающей территории не имеют, о чем собственноручно написали заявления. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, был начат осмотр места происшествия, а именно начат осмотр хозяйственных построек, летней кухни. В ходе осмотра летней кухни, расположенной на территории домовладения ФИО2, в кухонном шкафу, были обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-серого цвета, фрагмент ткани, в котором были завернуты части растений зелено-серого цвета, обрезанная пластиковая бутылка с горлышком со следами горения. Вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-серого цвета, фрагмент ткани, в котором были завернуты части растений зелено-серого цвета, обрезанная пластиковая бутылка с горлышком со следами горения были изъяты. Со слов участвующего в осмотре ФИО2, изъятое принадлежит ему и является наркотическим средством марихуаной и частями дикорастущей конопли. На вопрос - откуда наркотическое средство, ФИО2 пояснил, что в третьей декаде августа 2023 года, в дневное время суток, он находился напротив своего домовладения, где на правом берегу 

<

адрес> им были обнаружены 4 куста дикорастущего растения конопли, с которых он соврал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, и перенес их в летнюю кухню, расположенную на территории его домовладения, где поместил во фрагмент ткани, и с указанного времени стал незаконно хранить без цели сбыта, для собственных нужд, а затем поделил наркотическое вещество по частям, завернув часть в бумажный сверток. В ходе дальнейшего осмотра территории домовладения больше ничего не изымалось. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица и понятые расписались. По окончанию осмотра от участвующих лиц заявлений и дополнений не поступило; 

(том №, л.д. 96-99)

- показаниями свидетеля ФИО3 №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности врача нарколога - психиатра ГБУЗ «Еланская ЦРБ» с 2009 года и по настоящее время. ФИО2, в наркологическом, психиатрическом кабинете ГБУЗ «Еланская ЦРБ» не состоит и не состоял. Ранее неоднократно, ежегодно проходил периодические медицинские осмотры, как преподаватель МБОУ «Еланская ЦРБ». Во время прохождения осмотра осматривался им, на момент осмотра признаков психических и наркологических расстройств не выявлено. От старшего следователя Жирновского МрСО ФИО4 ему стало известно о том, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО2 в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> летней кухне, хранил без цели сбыта наркотические средства и части растений в значительном размере. Само по себе приобретение, хранение наркотического вещества и части их растений не являются основанием для постановки ФИО2 в наркологический кабинет ГБУЗ «Еланская ЦРБ», из этого можно сделать вывод о том, что ФИО2 не нуждается в проведении судебно-психиатрической экспертизы. При этом согласно п. 3.2 ст. 196 УПК РФ, судебная экспертиза назначается и проводится, когда имеются основания полагать, что человек является больным наркоманией, по объективным данным ФИО2 таким человеком не является; (том №, л.д. 106-109)

- в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО3 №6, данные ею в ходе предварительного расследования, в соответствии с которыми, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, она проживает совместно со своей семьей. Она не знала, что супруг ФИО2 хранит наркотические вещества в летней кухне их дома. 

(том №, л.д. 145-147)

Виновность подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении, также подтверждают следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующий о том, что в ходе осмотра помещения летней кухни, расположенной на территории домовладении ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в фрагменте ткани, бумажном свертке обнаружены вещества растительного происхождения, серо-зеленого цвета и часть пластиковой бутылки; 

(том №, л.д. 13-14)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым, был осмотрен участок местности, расположенный в 50 м от домовладения ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, на котором ФИО2, в конце августа 2023 года, обнаружил 4 куста дикорастущей конопли, с которых сорвал листья и верхушки, которые принес во двор своего домовладения; 

(том №, л.д. 15-17)

- заключение эксперта № - н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, изъятое из домовладения ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии – 27,02 г.; (том №, л.д. 34-36)

- заключение эксперта № - н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое из домовладения ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое вещество, массой - 8,19 г.; 

(том №, л.д. 42-44)

- заключение эксперта № - н от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на внутренней поверхности фрагмента бутылки, изъятой из домовладения ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола; (том №, л.д. 50-52)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, свидетельствующими о том, что были осмотрены - полимерный пакет синего цвета, с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли; пакет-файл прозрачного цвета, с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли; полимерный пакет прозрачного цвета, с фрагментом бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами деформации, изъятые из домовладения ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, которые признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к уголовному делу; (том №, л.д. 100-103)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого явствует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного на 

<

адрес> в р.

<

адрес>, правый берег 

<

адрес>, участвующий в осмотре ФИО2 указал, на место где он в третьей декаде августа 2023 года в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут обнаружил и сорвал дикорастущее растение конопли, которое перенес в летнюю кухню, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Место обнаружение дикорастущей конопли имеет географические координаты 

<

данные изъяты> (том №, л.д. 110-115)

- сообщение оперуполномоченного ФИО1 ГУР ФИО1 по 

<

адрес> ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: 

<

адрес>, возможно хранятся наркотические вещества; (том №, л.д. 8)

- рапорт оперуполномоченного ФИО1 по 

<

адрес> ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о возможном хранении наркотических средств ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В ходе отработки информации, был проведен осмотр домовладения ФИО2 В ходе проведения осмотра, в летней кухне, в кухонном шкафу, были обнаружены: бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-серого цвета с характерным запахом конопли, кусок ткани, в котором находились части растений зелено-серого цвета с запахом ацетона, обрезанная пластиковая бутылка с горлышком, со следами горения; 

(том №, л.д. 23)

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, а потому являются достоверными и имеющими непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению, в связи с чем являются достаточными для вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учете в 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «г.и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие у ФИО2 малолетнего ребёнка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признание вины подсудимым ФИО2, его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признаются смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

В связи с тем, что имеются обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО2, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ об обязательном смягчении ему наказания

Согласно ст. 15 УК РФ, ФИО2 совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому ФИО2 более мягкого наказания, чем предусмотренное за совершенные им преступления.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также требований уголовного закона, суд приходит к выводу о том, что в целях социальной справедливости, а также исправления ФИО2 ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, удерживать его от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам, формировать навыки правопослушного поведения, а также поддерживать на должном уровне материальные условия существования его семьи.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, а также возможность получения ФИО2 иного дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> л№

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ФИО1 по 

<

адрес>: - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы – 27,02 г. в фрагменте ткани; - вещество массой (в высушенном состоянии) – 8,19 г., являющееся частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое вещество в бумажном свертке; - фрагмент бутылки со следами наркотического средства –тетрагидроканнабинол – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись