Дело № 1-1012/2017 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 16 октября 2017 года 

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе:

председательствующего судьи Мигашко Е.А,

при секретаре Соленик А.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Ткачевой Я.В.,

адвоката Шарманова И.А., представившего удостоверение XXXX

и ордер XXXX,

а также подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, XXXX, ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии примерно в 800 метрах в южном направлении от угла дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил пять дикорастущих кустов растения конопли, из которых в этот же день, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 200 метров в северо-западном направлении от участка местности, расположенного на расстоянии примерно 800 метров в южном направлении от угла дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, по известной ему технологии, незаконно, без цели сбыта, умышленно изготовил вещество, являющееся согласно заключения эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 42,925 гр., что является крупным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002. 

Часть полученного наркотического средства ФИО1 перемешал с табаком и употребил путем курения, а ставшуюся часть поместил в полимерную пленку, которую завернул в прозрачный полимерный пакет и спрятал в трусы, надетые на нем, и незаконно, без цели сбыта, умышлено хранил при себе до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, когда гуляя по городу и находясь на участке местности по адресу: XXXX, ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Уссурийску, которыми было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением и добровольно, после консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке. 

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора в особом порядке, поскольку, подсудимый в суде признал вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, возражения со стороны остальных участников процесса отсутствуют. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. 

Явка с повинной ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей, признаётся в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого: ФИО1, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту прежней работы – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а так же полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Кроме того, при назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства и характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением условного осуждения, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку признаёт, что данный вид наказания будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Кроме того в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит оснований, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить подсудимому ФИО1 категорию преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд учитывает правила предусмотренные ст. 62 ч.1 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в размере 3 лет лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 304, 308- 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Обязать ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), оставшейся после исследования массой 42,743 г. и прозрачный полимерный пакет со следами зеленовато-бурого цвета, упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.А. Мигашко