Уголовное дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 06 марта 2019 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Скоромниковой Л.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области Мартынова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Шатилова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный адвокатским кабинетом – адвокат Шатилов А.А. Адвокатской палаты Рязанской области, 

при секретаре Морозовой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в задании суда, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 чт. 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ году, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находясь в неустановленном в ходе дознания месте, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий и навыками в пользовании компьютерной техники, воспользовавшись неустановленным в ходе дознания сотовым телефоном с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи сим-карты с абонентским номером телефона №, зарегистрировался в социальной сети «ВКонтакте», где создал интернет страницу под псевдонимом «П. Еремин» электронный адрес: «

<

данные изъяты>», позволяющую осуществлять переписку с другими зарегистрированными в данной сети пользователями, размещать (загружать), просматривать, аудио и видеофайлы, как на своей странице, так и на странице других пользователей, не ограничив при этом доступ другими пользователями к своей странице. При регистрации на сайте «ВКонтакте» ФИО1 был уведомлен администрацией сайта «ВКонтакте» о том, что запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая содержит порнографические изображения и тексты или сцены сексуального характера. 

В период времени с 

<

данные изъяты> года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, который находился в квартире по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконную публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием средств массовой информации, а именно через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». 

В указанный период времени, ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, пользуясь находящимся у него в постоянном пользовании и принадлежащем ему сотовым телефоном «

<

данные изъяты>», который имеет возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи сим-карты с абонентским номером телефона №, а так же при помощи беспроводной локальной сети «Wi-Fi», через провайдера ПАО «Ростелеком», выделившего IP-адрес 

<

данные изъяты> для доступа в сеть «Интернет» и являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную публичную демонстрацию порнографических материалов среди других пользователей данной сети, в нарушении положений Женевской Международной Конвенции «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» от 12.09.1923 года, (вступившей в законную силу 07.08.1924 г., с изменениями от 12.11.1947 г., ратифицированный СССР 08.07.1935г.) Федерального закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», (утвержденного ВС РФ 09.10.1992 г. № 3612-1), действуя незаконно и осознавая свободную доступность своей страницы для других пользователей сайта «ВКонтакте» путем копирования с неустановленных дознанием носителей информации среди пользователей сообществ и пользователей сайта «ВКонтакте» сети «Интернет», добавил в раздел «Мои видеозаписи» созданной им интернет- страницы под псевдонимом «П. Еремин» с электронным адресом: «

<

данные изъяты>» видеофайлы: 

<

данные изъяты>_», которые согласно заключению искусствоведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, имеют порнографическое содержание, при этом, осознавая это, ФИО1 умышленно, не выполнил условия правил регистрации на сайте, не ограничил доступ к посещению своей страницы другим пользователям социальной сети «ВКонтакте», тем самым публично демонстрировал вышеуказанные порнографические видеофайлы на всеобщее обозрение и предоставил возможность копирования этих видеофайлов другим пользователям социальной сети «ВКонтакте». 

Свою вину в совершении указанного преступления подсудимый ФИО1 полностью признал и просил суд постановить приговор без судебного разбирательства. Подсудимый суду сообщил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает противоправный характер своих действий.

Защитник – адвокат Шатилов А.А. поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мартынов Д.С. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст.242 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, действия его правильно квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ как незаконная публичная демонстрация порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в связи с чем, в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор. 

По сообщению ГБУ РО «ОКПБ им. ФИО6», ГБУ РО «ОКНД» и ГБУ РО «Кораблинская МРБ», сведений о наличии у ФИО1 какого-либо психического расстройства не имеется, на учете у психиатра он не состоит (т. № л.д. № в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания не имеется.

При решении вопроса о назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 3 ст.242 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений против общественной нравственности. Подобного рода преступления представляют повышенную общественную опасность, в связи с чем санкцией ч. 3 ст. 242 УК РФ, предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 не судим (т. № л.д. №), имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно (т. № л.д. №), на учете в ГБУ РО «ОКНД», а также у врача психиатра-нарколога ГБУ РО «Кораблинская ЦРБ» не состоит (т. № л.д. №), полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления против общественной нравственности, поскольку в ходе дознания он не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления. 

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом изложенного, а также учитывая установленный ст. 6 УПК РФ принцип справедливости наказания, а также исходя из предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ целей применения уголовного наказания, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, поскольку его исправление возможно без реальной изоляции от общества.

При этом, суд, учитывая вышеприведенные данные о личности, полагает возможным не применять в отношении него дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст.242 УК РФ.

Поскольку суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний, в силу разъяснений, данных в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в резолютивной части приговора указывать, что основное наказание назначается без дополнительного наказания, не требуется.

В период испытательного срока суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, в порядке ч. 5 ст.73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за совершение указанного преступления назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать его не реже одного раза в месяц являться в данный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней меру процессуального принуждения обязательство о явке. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кораблинский» - передать по принадлежности; 

- оптический диск однократной записи с номером « 

<

данные изъяты>» и оптический диск однократной записи с номером «

<

данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле. 

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По другим основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья- подпись.

Копия верна. Судья: Л.А. Скоромникова.