дело № 2а-4498/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 августа 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стамбульцевой Е.Г.,

при секретаре Братановой Т.В.,

с участием прокурора Софроновой Е.В.,

административного ответчика осужденного ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, малолетних и несовершеннолетних деетй не имеющего, инвалида II группы, зарегистрированного и после освобождения намеренного проживать по адресу: 

<

адрес>, осужденного: 13 августа 2007 года Тюменским областным судом по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области, подлежащего освобождению 27 декабря 2019 года,

установил:

ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора на 10 лет, с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории г. Тюмени Тюменской области без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление, характеризуется отрицательно, имеет 112 взысканий, состоит на профилактических учетах как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, и как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, 05 августа 2008 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем нуждается в административном надзоре по месту жительства. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление в полном объеме, административный ответчик с административным иском в целом согласился, но просил уменьшить количество обязательных явок с учетом его возраста и состояния здоровья; прокурор в заключении полагала, что административное исковое заявление как законное и обоснованное подлежит частичному удовлетворению, но с уменьшением срока административного надзора до пределов срока погашения судимости.

Проверив доводы административного искового заявления, представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению. 

В силу п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор.

Из представленной суду характеристики следует, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся; с 09 апреля 2013 года состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков; с 13 марта 2019 года состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка; поддерживает отношения с отрицательно характеризующимися осужденными; положительных выводов из мероприятий воспитательного характера и занятий по социально-правовой тематике не делает; участия в общественной жизни отряда не принимает по личным убеждениям; не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, требования ст. 106 УИК РФ выполняет неохотно, требуя постоянного контроля; культурный и общеобразовательный уровни не повышает; не имеет устойчивых социальных связей; активное положительное поведение, достойное поощрений со стороны администрации учреждения, не демонстрировал.

Также, отбывая наказание в исправительном учреждении с 11 октября 2007 года, ФИО1 неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем 112 раз подвергался взысканиям, из которых 63 раза – водворению в ШИЗО, 6 раз – помещению в ПКТ, последнее взыскание от 21 января 2019 года является действующими, 05 августа 2008 года он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Согласно заявлению осужденного ФИО1 после освобождения из исправительного учреждения он намерен проживать по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, при этом 05 августа 2008 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С постановлением осужденный ФИО1 ознакомлен, оно им не обжаловано, незаконным не признано. 

С учетом возраста ФИО1 и его состояния здоровья, суд полагает, что обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или преимущественного пребывания для регистрации будет в полной мере отвечать целям административного надзора. При отсутствии объективных данных о невозможности являться в орган внутренних дел по месту жительства и с учетом того, что в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона установление судом указанного административного ограничения является обязательным, оснований для его исключения не имеется.

Иные указанные в иске административные ограничения соответствуют личности освобождаемого из мест лишения свободы, перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и чрезмерными не являются.

Оснований полагать, что указанные ограничения могут отрицательно сказаться на состоянии здоровья ФИО1, не имеется. Наличие у последнего тяжелых хронических заболеваний и пожилого возраста, сами по себе не свидетельствуют о невозможности исполнения им административных ограничений. При этом, в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ после освобождения из мест лишения свободы осужденный не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ – на срок погашения судимости за особо тяжкие преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 года № 64-ФЗ), действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, то есть на восемь лет.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор с устанавливаемыми при нем административными ограничениями. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, административный надзор на 8 (восемь) лет, но не свыше срока погашения судимости. 

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы территории г. Тюмени Тюменской области без уведомления органов внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или преимущественного пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Разъяснить ФИО1 требования ч. 3 ст. 4, ст. ст. 6, 7 и 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья Е.Г. Стамбульцева