Копия 

№ 2-1642/2019

УИД 63RS0045-01-2019-001339-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Масловой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1642/19 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11-14 час. по 11-39 час. членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со ст.45 Федерального закона «О защите прав потребителей» и Уставом организации был осуществлен общественный контроль АО «Тандер», в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленного общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения. Приобретен товар, находящийся в реализации магазина, с истекшим сроком годности, а именно: 

-соус на основе растительных масел «Цезарь» Mr. Ricco, масса: 310 гр., количество: 1 шт., штрих-код № цена: 79 рублей 90 копеек, изготовитель: АО «НЭФИС- БИОПРОДУКТ», дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. У товара истек установленный срок годности на 1 (один) месяц и 1 (один) день.

-нектар персиковый с апельсином и яблоком «J7», количество: 1 шт., масса: 1,45 л,, штрих-код № цена: 149 рублей 90 копеек, изготовитель: ООО «Лебедянский», дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 месяце, до ДД.ММ.ГГГГ. У товара истек установленный срок годности на 26 (двадцать шесть) суток.

Факт реализации описанного выше товара подтверждается видеозаписью и чеком.

Видеозапись была осуществлена членами организации ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 11-14 час. в вышеназванном магазине.

Информационный лист составлен в присутствии зам.директора ФИО3, работающей в магазине в момент осуществления общественного контроля, которая отказалась от дачи объяснений и подписи в информационном листе.

На основании изложенного, истец просит суд: признать действия ответчика АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> по реализации товаров с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга потребителей, противоправными; обязать ответчика АО «Тандер» прекратить противоправные действия по реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ответчика АО «Тандер» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда с момента вступления в законную силу, в течение десяти дней путем опубликования его полного текста через средства массовой информации (печатные издания г.Самары) или на сайте истца www//ruscontroll63.ru.; предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www//ruscontroll63.ru., за счет АО «Тандер», с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 руб.), в случае неисполнения АО «Тандер» решения суда в части публикации судебного решения в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании Устава, исковые требования и доводы искового заявления поддержал полностью.

Представитель ответчика АО «Тандер» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11-14 час. по 11-39 час. членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со ст.45 Федерального закона «О защите прав потребителей» и Уставом организации был осуществлен общественный контроль АО «Тандер», в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе проверки был выявлен ряд нарушений и установлено, что на реализации находились продукты с истекшим сроком годности, а именно: 

-соус на основе растительных масел «Цезарь» Mr. Ricco, масса: 310 гр., количество: 1 шт., штрих-код № цена: 79 рублей 90 копеек, изготовитель: АО «НЭФИС- БИОПРОДУКТ», дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. У товара истек установленный срок годности на 1 (один) месяц и 1 (один) день.

-нектар персиковый с апельсином и яблоком «J7», количество: 1 шт., масса: 1,45 л,, штрих-код № цена: 149 рублей 90 копеек, изготовитель: ООО «Лебедянский», дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 месяце, до ДД.ММ.ГГГГ. У товара истек установленный срок годности на 26 (двадцать шесть) суток.

По результатам данного общественного контроля составлен информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ. о выявленных нарушениях прав потребителей-реализации товаров с истекшим сроком реализации. Информационной лист составлен в присутствии работника магазина – зам.директора ФИО3, которая отказалась от дачи объяснений и подписи в информационном листе. Информационный лист составлен и подписан членами организации Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» ФИО1, ФИО2

Факт реализации товара с истекшим сроком годности подтверждается видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ просмотренной в ходе рассмотрения дела, возвратным чеком от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В силу п.8.24 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О введении в действие Санитарных правил" (вместе с "СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ) в организациях торговли запрещается реализация продукции с нарушением целостности упаковки и в загрязненной таре, без этикеток (или листов-вкладышей), с истекшими сроками годности; без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также нормативной и технической документации.

В соответствии с ч.5 ст.5 Закона РФ о "О защите прав потребителей" продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается 

В соответствии с ч. 1 ст.7 ФЗ « О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, у которых истек срок годности. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания действий ответчика по реализации продукции с истекшим сроком годности противоправными и обязании ответчика прекратить указанные действия подлежат удовлетворению, поскольку выявленные нарушения, указанные в информационном листе от 01.03.2019г., существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В частности нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья.

При этом, оснований для ограничения ответчика в публикации принятого судом решения через сайт истца, либо печатное издание средств массовой информации, не имеется, поскольку законом предоставлена возможность довести до сведения потребителей решение суда и иным способом.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17, в соответствии с которым, в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, согласно указанной правовой норме право выбора способа доведения информации принадлежит суду.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В силу ч.1 и ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Суд полагает, что не подлежат удовлетворению требования о предоставлении истцу права, в случае неисполнения решения суда ответчиком, опубликовать решение суда на сайте истца за счет ответчика с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, поскольку в случае неисполнения решения суда, данный вопрос может быть решен в порядке ст.203 ГПК РФ, указанные требования заявлены преждевременно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» - удовлетворить частично.

Признать противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей, действия АО «Тандер» по реализации ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, продовольственных товаров с истекшим сроком годности: соус на основе растительных масел «Цезарь» Mr. Ricco, масса: 310 гр., количество: 1 шт., штрих-код №, цена: 79 рублей 90 копеек, изготовитель: АО «НЭФИС- БИОПРОДУКТ», дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ; нектар персиковый с апельсином и яблоком «J7», количество: 1 шт., масса: 1,45 л,, штрих-код №, цена: 149 рублей 90 копеек, изготовитель: ООО «Лебедянский», дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 месяце, до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать АО «Тандер» прекратить противоправные действия по реализации продукции с истекшим сроком годности.

Обязать АО «Тандер» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путем размещения в местах общего пользования.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с АО «Тандер» в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.05.2019г.

Судья: (подпись) Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела 2-1642/2019 (УИД 63RS0045-01-2019-001339-27) Промышленного районного суда г.Самары