Дело № 5-372/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 июня 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: 295006 

<

...>) ФИО1, рассмотрев поступившие из Крымской таможни Федеральной таможенной службы материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, УССР, зарегистрирован Российская Федерация, 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 297408, 

<

адрес>, 

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.16.18 КРФоАП, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средство марки TOYOTA PRADO, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> года выпуска, в регионе деятельности Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни. 

В пассажирской таможенной декларации №/В0118620 от ДД.ММ.ГГГГ, был определён срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. 

В нарушение требований статьи 358 ТК ТС транспортное средство марки TOYOTA PRADO, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> номер кузова №, 2007 года выпуска, гражданин Российской Федерации ФИО2 С.В. в установленные сроки не вывез за пределы таможенной территории Таможенного союза, срок временного ввоза транспортного средства превысил один год.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза – это совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.

Согласно статье 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза. Часть 2 данной статьи определяет, что товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Частью 3 данной статьи установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 358 ТК № - иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на «территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств».

В соответствии со статьей 11 Соглашения между Правительством России, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», до истечения срока временного ввоза временно ввезенные транспортные средства подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные ТК ТС.

В случае, если временно ввозимые товары для личного пользования подлежат таможенному декларированию в письменной форме, срок временного ввоза таких товаров устанавливается таможенным органом исходя из заявления иностранного физического лица с учетом продолжительности его пребывания на таможенной территории таможенного союза.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-62);

- копией протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3);

- письменными объяснениями ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средство марки TOYOTA PRADO, государственный регистрационный знак АА8485АМ, номер кузова №, 2007 года выпуска, зарегистрированное в Украине. Должностным лицом таможенного органа ему была оформлена пассажирская таможенная декларация №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой был установлен срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. Транспортным средством пользовался лично, право пользования никому не передавал. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, об истечении срока временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ забыл (л.д.15-16). 

- иными материалами дела.

То есть объективных причин, не позволивших ФИО2 вывезти в установленные сроки временно ввезенное транспортное средство марки TOYOTA PRADO, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 2007 года выпуска, судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 2.1 КРФоАП, административным правонарушением в области таможенного дела признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КРФоАП установлена административная ответственность. 

В соответствии с частью 2 статьи 2.2 КРФоАП административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя могло и должно было их предвидеть.

Таким образом, ФИО2 совершил данное правонарушение по неосторожности, то есть не предвидел возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должен был и мог их предвидеть.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.18 КРФоАП – невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16.18, 29.7, 29.9, 29.10, КРФоАП, судья -

п о с т а н о в и л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения: транспортное средство марки TOYOTA PRADO, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> номер кузова №, 2007 года выпуска.

Исполнение постановления суда в части конфискации имущества возложить на Крымскую таможню Федеральной таможенной службы.

Акт об исполнении постановления в части конфискации имущества направить в адрес суда. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: