2-3197/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М., 

при секретаре Пятковой И.С.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО15 к ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный №, лит.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, постройки и сооружения, объект №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил, что он является наследником второй очереди после смерти сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Ей при жизни принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>. В установленном законом порядке он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался в виду юридической неграмотности, но фактически принял наследство, поскольку проживает в указанном доме с самого рождения, уплачивает все необходимые платежи, содержит дом в надлежащем состоянии. Ответчики по делу приходятся ему родными братьями, они не проживают в 

<

адрес> в 

<

адрес> и к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 не обращались.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее представили заявления о признании исковых требований.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав пояснение истца, мнение по делу третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО5 на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный №, лит.

<

данные изъяты>, постройки и сооружения, объект №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6, в графе мать – ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6, в графе мать – ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Согласно справке, выданной нотариусом ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО5, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Суд обозрел домовую книгу для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Суду представлено заявление от ФИО1 и ФИО4 /ответчики по делу/, удостоверенное нотариусом, о том, что им известно об открытии наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться они не будут. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 /истец/.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 – это сестра ФИО1 Истец проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес> с самого рождения. На момент смерти своей сестры он /истец/ проживал в спорном доме. У ФИО5 ни мужа, ни детей не было. Родители ее умерли. До и после смерти сестры ФИО1 /истец/ занимался спорным домом, ремонтировал его, ухаживал за земельным участком.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что семью П-вых она знает, проживает на одной с ними улице. ФИО5 проживала по адресу: 

<

адрес>. Ни мужа, ни детей у нее не было. После ее смерти в доме проживает ФИО1 /истец/. Он занимается домом, обрабатывает земельный участок при доме. Ответчики являются братьями истца, они приезжают только в гости.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником второй очереди после смерти ФИО5 К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, но фактически принял наследство после смерти своей сестры, поскольку проживает в доме, осуществляет его ремонт, пользуется земельным участком при доме. Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. ФИО1, ФИО4 /ответчики по делу/ являются наследниками по закону второй очереди после смерти ФИО5, не возражаю против удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 ФИО19.

Признать за ФИО3 ФИО20 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный №, лит.

<

данные изъяты>, постройки и сооружения, объект №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.