Дело № 1-431 29 мая 2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя– ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Усановой А.В.,

подсудимого ФИО2,

при помощнике судьи Матюшкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, разведённого, со средним образованием, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, осуждённого:

31 октября 2022 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы;

27 декабря 2022 года Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 2 года;

27 февраля 2023 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, с частичным присоединением наказания, неотбытого по приговору от 31 октября 2022 года, окончательно к 1 году и 2 месяцам лишения свободы;

25 января 2023 года мировым судьёй судебного участка № 104 Санкт-Петербурга по ст. 160 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 10000 рублей;

10 апреля 2023 года Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с частичным присоединением наказания, назначенного по приговору от 27 февраля 2023 года на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, окончательно к 1 году и 3 месяцам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

20 марта 2022 года около 15 часов 58 минут подсудимый ФИО2, находясь в помещении салона сотовой связи «Билайн» ПАО «Вымпел-Коммуникации» (б-р Новаторов д. 71 пом. № 08/09-Р в Санкт-Петербурге), имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, путём свободного доступа открыто с кассовой стойки схватил мобильный телефон Аппл Айфон 11 стоимостью 36868 рублей 16 копеек, и удерживая похищенный телефон при себе, выбежал из помещения салона сотовой связи и скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив торговому предприятию имущественный ущерб на названную сумму.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ст. 161 ч.1 УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 4 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Представителем потерпевшей организации заявлен гражданский иск на сумму 36868 рублей 16 копеек в счёт возмещения причинённого материального ущерба. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку вина ФИО2 в совершении хищения имущества потерпевшего указанной стоимостью установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, не работает, обеспечивая себя случайными заработками, социально адаптирован, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение иных преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие у ФИО2 на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. 

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенное, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным ФИО2 приговором Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 10 апреля 2023 года по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 года и 3 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

На основании ст. ст. 74-1 ч.4, 75,76 УИК РФ направить ФИО2 в колонию поселение под стражей.

На основании ст. 72 ч. 3-1 п. «в» УК РФ в срок отбывания наказания зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 19 сентября 2022 года до 16 января 2023 года, с 27 февраля 2023 года до 15 марта 2023 года, с 10 апреля 2023 года до 12 мая 2023 года, с 29 мая 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания в колонии поселении. 

Зачесть ФИО2 в срок отбывания окончательного наказания сроки отбывания наказания по приговору от 31 октября 2022 года с 16 января 2023 года до 27 февраля 2023 года; по приговору от 27 февраля 2023 года- с 15 марта до 10 апреля 2023 года; по приговору от 10 апреля 2023 года- с 12 мая 2023 года до 28 мая 2023 года.

Приговоры в отношении ФИО3 от 27 февраля 2023 года Московского районного суда Санкт-Петербурга и от 25 января 2023 года мирового судьи судебного участка № 104 Санкт-Петербурга исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Вымпел-Коммуникации» (ИНН 

<

***>/7713001001 36868 (тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 16 (шестнадцать) копеек в счёт возмещения причинённого материального ущерба.

Вещественные доказательства- диск с записью с камеры видеонаблюдения в упаковке- хранить при деле.

Судебные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Вецкий В.В.