Дело №02-5211/2025

УИД: 77RS0002-02-2025-009126-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

14 августа 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Загурского В.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к ФИО1 о расторжении договора гранта и взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора № 15850ГУ/2020 от 17.07.2020 на предоставление гранта на выполнение научно-исследовательских работ, взыскании неосновательного обогащения в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что 17.07.2020 между сторонами был заключен договор № 15850ГУ/2020 на предоставление гранта на выполнение научно-исследовательских работ и оценки перспектив коммерческого использования результатов в рамках реализации инновационного проекта по теме: «Разработка защитного устройства для фиксации костей наружного носа в послеоперационный период», по условиям которого грантодатель безвозмездно передает денежные средства для целевого использования грантополучателем, который обязуется принять грант и распорядиться им исключительно в соответствии с целями, условиями и порядке, предусмотренными договором. Обязательства по перечислению суммы гранта истец выполнил в полном объеме. Общая сумма гранта составила сумма Во исполнение принятых на себя обязательств, после заключения договора гранта, истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма В соответствии с календарным планом, НИР должна быть выполнена грантополучателем в течение 24 месяцев со дня подписания договора, т.е. не позднее 16.07.2022. Ответчик в установленный договором срок не исполнил второй этап научно-исследовательской работы, не сообщил о причинах нарушения срока. Претензией от 29.01.2024 №71/1 Фонд предложил расторгнуть договор и произвести взаиморасчеты. Ответа на претензию от грантополучателя не последовало. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца с иском в суд.

Представитель истца ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменных возражений не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавала, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 23.08.1996 №127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» гранты - денежные и иные средства, передаваемые безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на адрес в установленном Правительством Российской Федерации порядке, на осуществление конкретных научных, научно-технических программ и проектов, инновационных проектов, проведение конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями. 

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Согласно п. 3 ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. 

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.07.2020 между сторонами был заключен договор № 15850ГУ/2020 на предоставление гранта на выполнение научно-исследовательских работ и оценки перспектив коммерческого использования результатов в рамках реализации инновационного проекта по теме: «Разработка защитного устройства для фиксации костей наружного носа в послеоперационный период».

 Согласно условиям договора грантодатель безвозмездно передает денежные средства для целевого использования грантополучателем, который обязуется принять грант и распорядиться им исключительно в соответствии с целями, условиями и порядке, предусмотренными договором. 

В соответствии с пунктом 4.2 договора грантополучатель несет ответственность за целевое использование денежных средств и достоверность отчетных данных. 

При нецелевом использовании денежных средств грантодатель вправе потребовать от грантополучателя возврата средств в объеме нецелевого использования (п.4.3). 

В соответствии с договором, общая сумма гранта составляет сумма, которая передается грантополучателю в соответствии с утвержденной сметой затрат на выполнение НИР и календарным планом выполнения НИР. 

Истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями № 200369 от 29.07.2020 (сумма), № 114576 от 11.08.2021 (сумма). 

Второй платеж по соглашению (платежное поручение № 114576 от 11.08.2021) на сумму сумма истец перечислил ответчику после выполнения Грантополучателем первого этапа работ и подписания сторонами Акта о выполнении НИР по первому этапу и в соответствии с календарным планом.

В соответствии с п. 4.1 договора гранта грантополучатель обязан: качественно и в срок выполнить НИР; своевременно предоставлять Фонду отчеты о выполненных этапах НИР в соответствии со сроками, указанными в календарном плане выполнения работ; обеспечить целевое использование полученных средств; обеспечить достижение плановых результатов выполнения работ, предусмотренных положением и договором.

В соответствии с календарным планом НИР должна быть выполнена грантополучателем в течение 24 месяцев со дня подписания договора, т.е. не позднее 16.07.2022. 

Ответчик в установленный договором срок не исполнил научно-исследовательскую работу по Этапу 2, вся положенная документация о выполненной работе, предусмотренная договором, не представлена. О причинах нарушения срока не сообщил. Также ответчик не представил истцу следующую отчетную документацию: Акт (Этап 2); научно-технический отчет (Этап 2); Опросник; ИКР (РИД).

Пунктом 4.4 договора грантополучатель обязуется в случае нарушения по его вине сроков завершения НИР незамедлительно проинформировать об этом Фонд.

Доказательств того, что ответчик выполнил и представил документы о выполнении второго этапа НИР в материалы дела не представлено.

Претензией от 29.01.2024 №71/1 истец предложил расторгнуть договор и произвести взаиморасчеты, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной; 

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Учитывая существенность допущенных ответчиком нарушений договора гранта, суд считает требование истца о расторжении договора обоснованным фактическими обстоятельствами дела и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию перечисленные по договору и неиспользованные в соответствии с целевым назначением денежные средства в размере сумма 

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст. ст. 333.19 составляет сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к ФИО1 о расторжении договора гранта и взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить. 

Расторгнуть договор № 15850ГУ/2020 от 17.07.2020 о предоставление гранта на выполнение научно-исследовательских работ между ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (ИНН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.10.2025.

Судья

В.С. Загурский