Дело №2-501/2026

УИД № 24RS0040-01-2025-005862-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года город Норильск, Красноярский край

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горошанской А.И., при секретаре судебного заседания Чумак А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ломбард 

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «

<

данные изъяты>» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 12 марта 2025 г. в период с 19 часов 43 минут до 20 часов 55 минут в обособленном подразделении ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, согласно Постановлению судьи Норильского городского суда Красноярского края Щербаковой Е.Г. от 12.03.2025 г. о производстве выемки, вынесенному на основании ходатайства о разрешении производства выемки, поданном 12.03.2025 г. следователем СО Отдела МВД России по г. Норильску А.С, в рамках уголовного дела №, старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по г. Норильску В.А.. произведена выемка предметов залога залогодателя ФИО1, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. В результате проведенной выемки изъяты предметы залога (ювелирные изделия) на общую сумму 989.900 рублей по договорам займа, заключенным ФИО1 (№ на общую сумму 989 900 рублей. Как стало известно заявителю, ФИО1 в рамках уголовного дела № признан потерпевшим. Часть денежных средств были получены им путем сдачи принадлежащих ему ювелирных изделий в ломбард заявителя. В ходе выемки были изъяты следующие ювелирные изделия:

1. По Залоговому билету №) - Цепь шейная ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория О/в-23,22, Ч/в-23,19, 585заявл/ 585установл оценочная стоимость 103 195, 00 руб.;

2. По Залоговому билету №) - Кольцо ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория О/в-3,55, Ч/в-3,55, 585заявл/ 585установл, оценочная стоимость 15 797 руб;

3. По Залоговому билету № -Кольцо гнутое (Зпроз.кам.-0,1) ЮИ с большими дефектами, 3 категория О/в-2,67, Ч/в-2,37, 585заявл/ 585установ, оценочная стоимость 10 072, 00 руб.;

4. По Залоговому билету № -Кольцо гнутое (32проз.кам.-0,1) ЮИ с большими дефектами, 3 категория О/в-6,9, Ч/в-3,7, 585заявл/ 585установл., оценочная стоимость 15 725,00 руб.;

5. По Залоговому билету № - Кольцо гнутое (Зпроз.кам.-0,1) ЮИ с большими дефектами, 3 категория О/в-2,4, Ч/в-2,1, 585заявл/ 585установл, оценочная стоимость 8 925,00 руб.;

6. По Залоговому билету № - Подвес фигурный (38проз.кам.- 0,1) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория О/в-4,86, Ч/в-1,06, 585заявл/ 585установл 4 717,00 руб.;

7. По Залоговому билету № - Браслет ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория О/в-3,53, Ч/в-3,5, 585заявл/ 585установл, оценочная стоимость 15 575, 00 руб.;

8. По Залоговому билету № № -Цепь шейная ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория О/в-8,02, Ч/в-7,99, 585заявл/ 585установл, оценочная стоимость 35 555,00 руб.;

9. По Залоговому билету № - Кольцо со вставкой (38проз.кам.-0,02)(1цвет.к.-1,5) ЮИ с большими дефектами, 3 категория О/в-4,55, Ч/в- 2,29, 585заявл/ 585установл., оценочная стоимость 9 732,00 руб.;

10. По Залоговому билету № -Серьги со вставкой (2цвет.к.- 0,7) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория О/в-3,54, Ч/в-2,14, 585заявл/ 585установл., оценочная стоимость 9 523,00 руб.;

11. По Залоговому билету № - Серьги со вставкой (16проз.кам,-0,02)(2цвет.к.-0,9) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория О/в-4,5. Ч/в-2,38, 585заявл/ 585установл., оценочная стоимость 10 591,00 руб.;

12. По Залоговому билету № - Цепь с несъем. подв. (8проз.кам.-0,02)(1цвет.к,-0,7) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 2 категория О/в-3,01, Ч/в-2,15, 585заявл/ 585установл., оценочная стоимость 9 460,00 руб.;

13. По Залоговому билету № - Браслет ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория О/в-4,44, Ч/в-4,41, 585заявл/ 585установл., оценочная стоимость 19 624,00 руб.;

14. По Залоговому билету № - Серьги фигурные ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория О/в-2,51, Ч/в-2,51, 585заявл/ 585установл., оценочная стоимость 11 169,00 руб.;

15. По Залоговому билету № -ЗВ Кольцо со вставкой (4проз.кам.-0,1)(3цвет.к.-0,1) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория О/в-2,15, Ч/в-1,45, 585заявл/ 585установл., оценочная стоимость 6 462,00 руб.;

16. По Залоговому билету №) - Кольцо со вставкой (1цвет.к,- 0,5) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория О/в-3,38, Ч/в-2,88, 585заявл/ 585установл., оценочная стоимость 12 816,00 Руб.;

17. По Залоговому билету № -В Кольцо со вставкой (7проз.кам.-0,01)(1цвет.к.-0,7) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория О/в-2,81, Ч/в-2,04, 585заявл/ 585установл., оценочная стоимость 9 078,00 руб.;

18. По Залоговому билету № - Цепь с несъем. подв. ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 2 категория О/в-105,82, Ч/в-105,79, 585заявл/ 585установл., оценочная стоимость 465 476,00 руб.;

19. По Залоговому билету № - Цепь с несъем. подв. ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 2 категория О/в-105,82, Ч/в-105,79, 585заявл/ 585установл 465 476, 00 руб.

12.03.2025 г. у истца возникло право досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по Залоговым билетам, в связи с чем 14.03.2025 г. Истцом было отправлено ФИО2 уведомление о произведенной выемки в ломбарде по адресу: 

<

адрес> и о наличии задолженности, которую необходимо погасить, что подтверждается кассовыми чеками и описью вложения от 14.03.2025г - РПО № №. Однако до настоящего времени Ответчик не выполнил свои обязательства по выплате суммы предоставленного Истцом займа и процентов за его пользование. Таким образом, у Ответчика перед Истцом возникло обязательство в размере -1 019 159,85 рублей (сумма рассчитана на дату изъятия). В том числе, сумма залога - 989 860 рублей, проценты за пользование займом -29 299,85 руб.

В дополненных пояснениях истец указал, что договоры займа под залог ювелирных изделий, заключенные между Истцом и Ответчиком не признаны недействительными, само по себе наличие преступных действий в отношении Ответчика на дату подачи заявления не доказано. Приговор, вступивший в законную силу, отсутствует. Ответчик заключал договоры займа под залог ювелирных изделий лично, ювелирные изделия принадлежали ему на законном основании, из его владения помимо ее воли не выбывали. На момент производства выемки нет оснований утверждать, что в отношении Ответчика действительно совершены преступные действия, поскольку обращение в правоохранительные органы и возбуждение уголовного дела не свидетельствуют о том, что в отношении лица было совершено уголовно наказуемое деяние.

При заключении договоров займа и получении денежных средств Ответчик согласился с заключением договоров займа, введя соответствующий СМС-код, пришедший на его номер телефона. В момент заключения договоров и оформления залоговых билетов, мобильный телефон из владения Ответчика не выбывал, указанные операции совершены им лично. Во исполнение обязательства по вышеуказанным договорам займов, Истец (ломбард) выдал Ответчику денежные средства в размере 989 860 рублей что, соответствует требованиям закона, а именно ст. 7 ФЗ № 196 от 19.07.2007 г. "О ломбардах", договор займа считается заключённым с момента передачи заёмщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере – 1 019 159,85 рублей, из которых: 989 860 рублей – сумма залога, 29 299, 85 рублей – проценты за пользованием займом.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ломбард 

<

данные изъяты>» не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, направленной по известному месту жительства, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не направлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

По правилам ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 160 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ ”О ломбардах” ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей.

Как следует из ст. 7 Федерального закона от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ ”О ломбардах” по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

В судебном заседании установлено, что 04 марта 2025 года между ООО «Ломбард 

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключены договоры потребительского займа: залоговый билет № на сумму 103 192 рубля; № на сумму 465 470 рублей; № на сумму 9 731 рубля; № на сумму 35 554 рублей; № на сумму 216 390 рублей; № на сумму 4 716 рублей; № на сумму 9 078 рублей; № на сумму 9 459 рублей; № на сумму 10 071 рублей; № на сумму 19 623 рубля; № на сумму 15 796 рублей; № на сумму 10 590 рублей; № на сумму 8 924 рубля; № на сумму 11 168 рублей; № на сумму 9 522 рубля; № на сумму 15 574 рубля; № на сумму 12 816 рублей; № на сумму 6 462 рубля, № на сумму 15 724 рубля, итого: 989 860 рублей, со сроком 01 месяц, то есть по 03.04.2025 г.

Договор займа заключен между ответчиком и ООО «Ломбард 

<

данные изъяты>» в порядке, предусмотренном Правилами предоставления потребительского займа, сторона договора (заемщик), подписывая документ, согласился с оценочной стоимостью предмета залога и подтвердил передачу имущества. Процентная ставка за пользованием займом составила 0,40% в день (146,00% в год).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что заемщик не позднее срока возврата займа (03.04.2025 г.) обязан погасить заём и уплатить проценты за пользование займом одновременно одним платежом.

Как следует из материалов дела, 12 марта 2025 года следователем СО ОМВД России по г. Норильску возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц, по ч.4 ст.159 УК РФ. ФИО1 признан потерпевшим по данному уголовному делу.

Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 12.03.2025 г. ходатайство следователя СО ОМВД по г. Норильску удовлетворено, разрешен обыск в ООО «Ломбард 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в рамках уголовного дела №.

Согласно протоколу обыска от 12.03.2025 г. в ООО «

<

данные изъяты>» изъято: Цепь шейная ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория, О/в-23,22, Ч/в-23,19, 585заявл/ 585установл, суммой 103 192 рубля; ЗВ Кольцо ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория, О/в-3,55, Ч/в-3,55, 585заявл/ 585установл, суммой 15 796 рублей; ЗВ Кольцо гнутое(3проз.кам.-0,1) ЮИ с большими дефектами, 3 категория, О/в-2,67, Ч/в-2,37, 585заявл/585установл, суммой 10 071 рубль; ЗВ Кольцо гнутое(32проз.кам.-0,1) ЮИ с большими дефектами, 3 категория, О/в-6,9, Ч/в-3,7, 585заявл/585установл, суммой 15 724 рубля; ЗВ Кольцо гнутое(3проз.кам.-0,1) ЮИ с большими дефектами, 3 категория, О/в-2,4, Ч/в-2,1, 585заявл/ 585установл, суммой 8 924 рубля; ЗВ Подвес фигурный(38проз.кам.-0,1) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория, О/в-4,86, Ч/в-1,06, 585заявл/ 585установл, суммой 4 716 рублей; ЗВ Браслет ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник),1 категория, О/в-3,53, Ч/в-3,5, 585заявл/ 585установл, суммой 15 574 рубля; ЗВ Цепь шейная ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория, О/в-8,02, Ч/в-7,99, 585заявл/ 585установл, суммой 35 554 рубля; ЗВ Кольцо со вставкой(38проз.кам.-0,02)(1цвет.к.-1,5) ЮИ с большими дефектами, 3категория, О/в-4,55, Ч/в-2,29, 585заявл/ 585установл, суммой 9 731 рубля; ЗВ Серьги со вставкой(2цвет.к.-0,7) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория, О/в-3,54, Ч/в-2,14, 585заявл/ 585установл, суммой 9 522 рубля; ЗВ Серьги со вставкой(16проз.кам.-0,02)(2цвет.к.-0,9) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория, О/в-4,5, Ч/в-2,38, 585заявл/ 585установл, суммой 10 590 рублей; ЗВ Цепь с несъем. подв.(8проз.кам.-0,02)(1цвет.к.-0,7) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 2 категория, О/в-3,01, Ч/в-2,15, 585заявл/585установл, суммой 9 459 рублей; ЗВ Браслет ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник),1 категория, О/в-4,44, Ч/в-4,41, 585заявл/ 585установл, суммой 19 623 рубля; ЗВ Серьги фигурные ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением(ГИПН+Именник), 1 категория, О/в-2,51, Ч/в-2,51, 585заявл/ 585установл, суммой 11 168 рублей; ЗВ Кольцо со вставкой(4проз.кам.-0,1)(3цвет.к.-0,1) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория, О/в-2,15, Ч/в-1,45, 585заявл/ 585установл, суммой 6 462 рубля; ЗВ Кольцо со вставкой(1цвет.к.-0,5) ЮИ без дефектов современного дизайна с полнымклеймением (ГИПН+Именник), 1 категория, О/в-3,38, Ч/в-2,88, 585заявл/ 585установл, суммой 12 816 рублей; ЗВ Кольцо со вставкой(7проз.кам.-0,01)(1цвет.к.-0,7) ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 1 категория, О/в-2,81, Ч/в-2,04, 585заявл/ 585установл, суммой 9 078 рублей; ЗВ Цепь с несъем. подв, ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 2 категория, О/в-105,82, Ч/в-105,79, 585заявл/ 585установл, суммой 465 429 рублей; ЗВ Цепь шейная ЮИ без дефектов современного дизайна с полным клеймением (ГИПН+Именник), 2 категория, О/в-49,21, Ч/в-49,18, 585заявл/ 585установл, суммой 465 429 рублей.

13.03.2025 г. ООО «Ломбард 

<

данные изъяты>» направлено письмо в адрес ФИО1 об обязанности погасить возникшую задолженность, в размере 1 019 159,85 рублей (в том числе, 989 860 рублей – сумма залога, 29 299,85 рублей – сумма процентов за пользование займом), в связи с изъятием ювелирной изделий в рамках уголовного дела №.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ «О ломбардах», в случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа прекращается. При этом ломбард обязан в течение трех рабочих дней со дня изъятия или выемки заложенной вещи уведомить в письменной форме об этом Заемщика.

С момента получения Заемщиком указанного уведомления у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, в зависимости от того, что произошло раньше (ч. 4 ст. 4 ФЗ «О ломбардах»).

На основании ч. 2 ст. 354 ГК РФ в случаях, когда имущество, являющееся предметом залога, изымается у залогодателя в установленном законом порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо (статья 301 ГК РФ), либо в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (статья 243 ГК РФ), залог в отношении этого имущества прекращается. В этих случаях залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлены сведения об уплате суммы задолженности, таким образом, в нарушение условий кредитования ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, своевременно не внес на счет денежные средства для уплаты платежа в необходимом размере, что привело к возникновению просроченной задолженности.

До настоящего времени задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривал, никаких доказательств, свидетельствующих об ином размере сумм, подлежащих взысканию в пользу истца, об исполнении полностью, либо частично принятых на себя обязательств, - суду не представила.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа по состоянию на дату изъятия имущества 12.03.2025 г. в размере 1 019 159,85 рублей, в том числе, сумма залога - 989 860 рублей, проценты за пользование займом -29 299,85 руб.

Таким образом, исковые требования ООО «Ломбард 

<

данные изъяты>» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска (по требованию имущественного характера), составил 25 191,60 руб., что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 191,60 руб.

Выводы суда подтверждаются изложенными выше материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ломбард 

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...., в пользу ООО «Ломбард 

<

данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по договорам займа от 04.03.2025 г. (залоговый билет № на сумму 103 192 рубля; № на сумму 465 470 рублей; № на сумму 9 731 рубля; № на сумму 35 554 рублей; № на сумму 216 390 рублей; № на сумму 4 716 рублей; № на сумму 9 078 рублей; № на сумму 9 459 рублей; № на сумму 10 071 рублей; № на сумму 19 623 рубля; № на сумму 15 796 рублей; № на сумму 10 590 рублей; № на сумму 8 924 рубля; № на сумму 11 168 рублей; № на сумму 9 522 рубля; № на сумму 15 574 рубля; № на сумму 12 816 рублей; № на сумму 6 462 рубля, № на сумму 15 724 рубля) в размере 1 019 159,85 рублей, в том числе 989 860 руб. – сумма залога, 29 299,85 руб. - проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 191,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Горошанская

Решение принято в окончательной форме 31 марта 2026 года.