Дело № 5-83/2025

УИД 18RS0021-01-2025-002378-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года г. Можга Удмуртская Республика

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В., 

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг в Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступил материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за причинение вреда здоровью ФИО2, несовершеннолетней П.В.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг ФИО1 дд.мм.гггг в 23 час. 35 мин. управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №*** не выбрал безопасную скорость движения, допустил съезд с проезжей части в правый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключениям экспертов №*** от дд.мм.гггг, №*** от дд.мм.гггг, пассажирам автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №*** ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, П.В.В., дд.мм.гггг года рождения, был причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. 

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. 

Законный представитель потерпевшей П.В.В., П.В.В. в судебном заседании оставили решение на усмотрение суда, просили строго не наказывать.

Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в нарушении пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов дела об административных правонарушениях усматривается, что нарушение водителем ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненными телесными повреждениями потерпевшим ФИО2, П.В.В. Указанное следует из: протокола об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапорта сотрудника МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг; схемы происшествия от дд.мм.гггг; протоколов объяснений потерпевших ФИО2, П.В.В.; лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которые соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от дд.мм.гггг, согласно которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у привлекаемого лица составила 0,160 мг/л., состояние опьянения не установлено; заключениями экспертов №*** от дд.мм.гггг, №*** от дд.мм.гггг по факту телесных повреждений, причиненных ФИО2, П.В.В., и иными материалами дела.Как видно из имеющегося заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг у ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, установлены телесные повреждения характера резанной раны мягких тканей шеи. Это телесное повреждение образовалось от действия режущего предмета, которым мог быть осколок разбитого стекла и квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Согласно заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг у П.В.В., дд.мм.гггг года рождения, установлены телесные повреждения характера резанных ран лба и 3-го пальца левой кисти. Данные телесные повреждения образовались от предмета с режущими свойствами, могли быть причинены осколками разбитого автомобильного стекла, в срок, не противоречащий времени, указанному в определении. Могло образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Данные заключения экспертов является допустимыми доказательствами, не доверять экспертам или сомневаться в их квалификации у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На дд.мм.гггг санкция ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, по делу является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая поведение ФИО1, общественную опасность грубого нарушения им Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, суд считает, что наказание в виде штрафа будет являться справедливым и соразмерным содеянному, и назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, суд, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»)

л/сч №***,

р/сч №***, банк получателя : Отделение – НБ Удмуртская Республика, КБК №***,

КПП №***/ ИНН №***,

БИК №***, ОКТМО №***,

УИН №***. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Можгинский районный суд Удмуртской Республики по адресу: 

<

...>. 

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья /подпись/ Н.В. Ходырева