Решение

 изготовлено 

в окончательной форме 04 апреля 2024 года

Дело № 2-1534/24

50RS0035-01-2024-000479-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 апреля 2024 года г.о. Подольск 

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7, ФИО5, ФИО6 об определении доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на наследство, - 

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО7, ФИО5, ФИО6, просил определить доли ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, по 1/5 каждому, а также просил признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес> Право общей совместной собственности было зарегистрировано в установленном на тот момент порядке в ГУП МО «МО БТИ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ФИО2 является сыном ФИО3, единственным наследником первой очереди к имуществу умершей.

После смерти матери ФИО3 истец ФИО2 наследство фактически принял. Свидетельство о праве на наследство ему выдано не было, поскольку к моменту смерти наследодателя доли в праве на общее имущество (на спорную квартиру) определены не были. При таких обстоятельствах ФИО2 вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. 

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежи квартира по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

Право общей совместной собственности было зарегистрировано в установленном на тот момент порядке в ГУП МО «МО БТИ», о чём было выдано регистрационное удостоверение (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.23).

ФИО2 является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди к имуществу умершей.

После смерти матери ФИО3 истец ФИО2 наследство фактически принял: пользуется спорной квартирой, несет расходы по её содержанию, а так же обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались, поскольку к моменту смерти наследодателя доли в праве на общее имущество (на спорную квартиру) определены не были.

Как усматривается из искового заявления, ФИО2 лишен возможности произвести государственную регистрацию права общей совместной собственности, поскольку доли в праве на квартиру не определены, а представить совместное заявление всех участников совместной собственности не представляется возможным в связи со смертью ФИО3

Согласно п. 1, 2, 3 и 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку спорная квартира находится в общей совместной собственности истца и ответчиков, а также умершей ФИО3, договором либо соглашением сторон доли в праве собственности на квартиру определены не были, в настоящее время в связи со смертью одного из участников общей собственности не могут быть определены по соглашению сторон, суд считает возможным определить доли ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, равными, то есть по 1/5 каждому.

В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ, Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку ФИО2 является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО3, наследство фактически принял, так как вступил во владение и пользование спорной квартирой, а так же обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: МО

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО7, ФИО5, ФИО6 об определении доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на наследство – удовлетворить.

Определить доли ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, по 1/5 каждому.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий М.В.Гаврилова