№ 5-517/2023 № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2023 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Казанаева И.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

28.08.2023 года примерно в 20 часов 00 минут гр.ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, устроила скандал со своим сожителем А.А.В., выражалась в присутствии заявителя грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия не реагировала, вела себя агрессивно, кидала предметы, переворачивала вещи. По прибытию сотрудников полиции ФИО1 находясь в общественном месте около домовладения № 

<

адрес> продолжила вести себя агрессивно, оскорбляла А.А.В. грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно, в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время находилась по указанному адресу, т.к. находилась в состоянии опьянения, поругалась с сожителем, выражалась грубой нецензурной бранью, перевернула стол, поскольку сожитель плеснул её в глаза химическим веществом. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.08.2023, согласно которому, 28.08.2023 примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, кидала предметы, переворачивала вещи, на требования сотрудников полиции прекратить своих хулиганские действия не реагировала;

- протоколом принятия устного заявления А.А.В. от 28.08.2023, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 28.08.2023 примерно в 20 часов 00 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, в пьяном виде устроила скандал, в ходе которого выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, кидала вещи, переворачивала мебель. По прибытию сотрудников полиции ФИО1 продолжала выражаться нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала;

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» от 28.08.2023 В.В.В.;

- объяснениями А.А.В. от 28.08.2023;

- объяснениями ФИО1 от 28.08.2023.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КРФ об АП,

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП и определить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Казанаева