<

данные изъяты>

Дело №5-77/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 мая 2019 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Гаврилова О.Н. (

<

...>), при секретаре Сухановой И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

установил:

Согласно протоколу серии 

<

адрес> об административном правонарушении от 

<

дата>, 

<

дата> в 18 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1 находясь в общественном месте на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и пройти к патрульной автомашине не реагировал, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что не реагировал на просьбы сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, так как хотел, чтобы действия сотрудников полиции не видели дети, а ему не дали сотрудники полиции подойти к детям и поговорить с ними. В содеянном раскаялся. 

Судья, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> в 18 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданин ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и пройти к патрульной автомашине не реагировал.

Из рапортов ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району ФИО2, ФИО3 следует, что в 18 частов 10 минут 

<

дата> на 

<

адрес> была остановлена автомашина 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 

<

номер>, которой управлял ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В связи с чем ФИО1 было предложено пройти в патрульную автомашину, для установления его личности и проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На предложения пройти в патрульную автомашину водитель ФИО1 отказывался, всячески препятствовал сотрудникам полиции в исполнении своих служебных обязанностей и пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался нанести удар, и выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. В связи с возникшей ситуацией инспекторы 4 и 5 не давали ФИО1 скрыться с места происшествия, разъяснили ему его права и убеждали пройти в патрульную автомашину. Гражданину ФИО1 инспекторами 4 и 5 было сделано предупреждение и разъяснено, что они являются сотрудниками полиции, выполняют государственную функцию по охране общественного порядка и соблюдения правил дорожного движения. ФИО1 было выдвинуто требование не препятствовать сотрудникам полиции в исполнении своих служебных обязанностей. Также ФИО1 был предупрежден о последствиях, которые влекут за невыполнение законных требований сотрудника полиции, на что ФИО1 не отреагировал и продолжил свои агрессивные, хулиганские действия и высказывания в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, своим поведением ФИО1 дал понять, что может причинить вред себе и окружающим, к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину для одевания наручников и помощь при посадке в машину). Также к гражданину ФИО1 применены спецсредства, а именно наручники. В патрульной автомашине ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством (протокол серии 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

дата>), после чего ему было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектора «ЮПИТЕР», на что ФИО1 ответил отказом (акт серии 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата>). После чего ФИО1 было предложено проехать в медицинское учреждение для освидетельствования, на что он ответил согласием. В медицинском учреждении ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен акт № 

<

номер> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

дата>, и был составлен административный материал по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (протокол серии 

<

адрес> об административном правонарушении от 

<

дата>), для дальнейшего разбирательства и составления административного материала по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Смоленскому району.

Изложенные в рапортах инспекторов ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом серии 

<

адрес> об административном правонарушении от 

<

дата>, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД, протоколом об административном задержании.

Допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в виде административного штрафа по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в качестве административного наказания назначить административный штраф в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель платежа –УФК по Смоленской области (ОМВД России по Смоленской району), л/с04631205550

ОКТМО 66701000, ИНН 

<

***>, КПП 673201001, БИК 046614001,

расчетный счет 

<

***> УИН 18810467190210001277,

код бюджетной классификации 18811690040046000140,

наименование банка получателя Отделение по Смоленской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО, Отделение Смоленск, г.Смоленск. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Судья 

<

данные изъяты> О.Н.Гаврилова