Дело № 1– 7/2019 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Северодвинск 08 августа 2019 г.

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Раевского А.С., при секретаре Иконниковой И.Ю., с участием заместителя военного прокурора Северодвинского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск капитана юстиции ФИО2, подозреваемого ФИО3, его защитника – адвоката Монича А.А., представившего удостоверение № 307 и ордер № 67, в помещении военного суда, рассмотрев ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск 

<

данные изъяты> ФИО2 о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части №, 

<

данные изъяты>, 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пгт. 

<

данные изъяты> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с высшим образованием, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 подозревается в том, что с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, действуя умышленно, он обратился к командиру войсковой части № с рапортом о предоставлении ему основного отпуска за 2018 год продолжительностью 60 суток, из которых 15 суток – для проезда железнодорожным транспортом к месту проведения отпуска в г. Владивосток и обратно. Для этого 25 июня 2018 года ФИО3 приобрел железнодорожные билеты по маршруту Исакогорка-Ярославль, Ярославль-Владивосток, Владивосток-Ярославль и Ярославль-Архангельск, однако к месту проведения отпуска в г. Владивосток фактически не убывал, указанные железнодорожные билеты не использовал, проводил отпуск в п. Родниковский, Пензенской обл. и в г. Северодвинске. 

Желая скрыть данный факт от командования войсковой части №, ФИО3, в один из дней конца июня 2018 года передал военнослужащему войсковой части № ФИО4 свой отпускной билет, который находясь в г. Владивостоке, поставил в нем отметки о постановке ФИО3 16 августа 2018 года на воинский учет и о его снятии 18 августа 2018 с воинского учета в военной комендатуре Владивостокского гарнизона, якобы подтверждающие фактическое прибытие ФИО3 в г. Владивосток. 

01 октября 2018 года ФИО3, по прибытию из отпуска, в качестве подтверждения законности использования им 15 суток, предоставленных для следования к месту проведения отпуска и обратно, представил отпускной билет с отметками о якобы прибытии в г. Владивосток и убытии, а также представил железнодорожные билеты, чем обманул должностных лиц войсковой части №, скрыв от них факт своего незаконного уклонения от исполнения обязанностей военной службы в течении 15 дней. 

Таким образом, ФИО3, подозревается в том, что он при вышеуказанных обстоятельствах совершил уклонение от исполнения обязанностей военной службы, путем иного обмана, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 339 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Старший следователь-криминалист военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск капитан юстиции ФИО2, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3 и его защитник – адвокат Монич А.А. согласились с ходатайством старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск ФИО2 о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заместитель военного прокурора Северодвинского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, и старший следователь-криминалист военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск ФИО2, в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск ФИО2, изучив материалы данного уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд полагает необходимым ходатайство следователя удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов уголовного дела видно, что в них имеется достаточно данных об имевшем месте событии преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, в котором подозревается ФИО3, а также о причастности к нему подозреваемого.

ФИО3 с объемом подозрения в совершении преступления и прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ – согласен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, преступление, в совершении которого он подозревается, совершено им впервые и в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту службы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, возместил причиненный преступлением ущерб, путем возмещения стоимости железнодорожных билетов до г. Владивосток и обратно, а потому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер которого, суд в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО3, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, а также находящихся на иждивении двух несовершеннолетних детей. 

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО3 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3 - прекратить, освободив его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 339 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу – судья (подпись) А.С. Раевский

Верно

Председательствующий по делу – судья А.С. Раевский

Секретарь судебного заседания И.Ю. Иконникова 

08.08.2019г.