№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 23 января 2025 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе 

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

защитника Карякиной О.И., 

подсудимой ФИО1, 

потерпевшей ФИО8

при секретаре Курносовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 30 мин. по 22 час. у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями и стремлением незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 30 мин. по 22 час., находясь в туалете в фермерском кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., ...., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно похитила сотовый телефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 8 167 руб., принадлежащий Потерпевший №1

После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8 167 руб. 

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимой. 

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей. 

Выслушав мнение адвоката, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 судимости не имеет, совершенное ею преступление относятся к категории средней тяжести, она загладила причиненный вред потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с ее примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: ксерокопию товарного чека, копию коробки из-под сотового телефона по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон, хранящиеся у потерпевшей, - оставить у последней. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ж.О. Уханова