Дело № 2-139/2017

Решение

именем Российской Федерации

19 июня 2017 год г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего Петюркина А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретарях Загородских В.И. и Черновой Е.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с него командировочных расходов в сумме 

<

данные изъяты>. В обоснование требований иска в нем указано, что ФИО3 в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № на основании его заявления 25 апреля 2014 года на срок до 26 мая 2014 года был перечислен денежный аванс на командировочные расходы в сумме 

<

данные изъяты>, за который он до настоящего времени не отчитался и подотчетную сумму не возвратил.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал, пояснив, что в Управлении до настоящего времени за ФИО3 числится дебиторская задолженность в сумме 

<

данные изъяты>.

Представитель ФИО3 требования не признал, пояснив, что, вероятно, имеются причины, по которым последний не отчитался за полученные аванс.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из копии заявления ответчика, 22 апреля 2014 года он запросил денежный аванс для проезда в командировку в сумме 

<

данные изъяты>, за который обязался отчитаться 26 мая 2014 года. Из резолюций на этом заявлении следует, что командир войсковой части разрешил выдать ФИО3 

<

данные изъяты> руководитель Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области разрешил перечислить эту сумму ФИО3 на банковскую карту.

Как следует из списка перечисляемой в банк зарплаты, а также копии платежного поручения №, 25 апреля 2014 года ФИО3 перечислено, т.е. выдано под отчет, на командировочные расходы 

<

данные изъяты>.

Согласно выпискам из приказа командира войсковой части № от 21 апреля и 30 мая 2014 года № и №, соответственно, ФИО3 в этот период находился в служебной командировке в войсковой части №.

В соответствии со справкой заместителя начальника Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области от 19 июня 2017 года, до настоящего времени за военнослужащим войсковой части № ФИО3 в названном Управлении числится дебиторская задолженность в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 26 Постановления Правительства РФ от 13 октября 2008 года № 749 работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы.

Поскольку ответчик после возвращения 30 мая 2014 года из служебной командировки авансовый отчет не представил и полученные на командировку денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> не возвратил, чем причинил ущерб истцу, то указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу последнего в полном объеме.

Кроме того, в связи с удовлетворением иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург», т.к. истец при обращении в суд с иском был освобожден от ее уплаты. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ военный суд, 

решил:

иск Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Петюркин