Дело № 2-405/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Р. Шамсутдиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Россельхозбанк) в лице Челябинского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 740 452 рубля 17 копеек и задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 017 рублей 28 копеек, расходов по госпошлине в сумме 13 647 рублей 35 копеек.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 750 000 рублей под 17,173% годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 350 000 рублей под 17,173% годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита. На 22.03.2019 года у ответчика возникла просроченная задолженность по кредиту и задолженность по процентам. 

По состоянию на 22.03.2019 года сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 740 452 рубля 17 копеек: просроченная задолженность основного долга – 691 024 руб. 11 коп., просроченные проценты – 46 232 руб. 34 коп., пеня за просроченные заемные средства и проценты – 3 195 руб. 72 коп.. По состоянию на 22.03.2019 года сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 349 017 рублей 28 копеек: просроченная задолженность основного долга – 325 497 руб. 45 коп., просроченные проценты – 21 777 руб. 10 коп., пеня за просроченные заемные средства и проценты – 1 742 руб. 73 коп.. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк » в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что когда брал кредиты, было постоянное место работы, в настоящее время не может выплачивать кредиты. 

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как указано в ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 750 000 рублей под 16,5% годовых, полная стоимость кредита 17,173% годовых, дата окончательного срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик ФИО1 обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее платежами ежемесячно, что подтверждается Соглашением о кредитовании (л.д.8-10). Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредитные средства в сумме 750 000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 350 000 рублей под 16,5% годовых, полная стоимость кредита 17,173% годовых, дата окончательного срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредитные средства в сумме 350 000 рублей (л.д.12-15).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что кредитные обязательства ФИО1 исполняются не надлежащим образом, платежи в погашение кредитов и уплате процентов за пользование кредитами не производятся, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, в связи с чем, суд считает требования истца о досрочном возврате всей суммы кредитов, являются обоснованными. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 740 452 рубля 17 копеек: просроченная задолженность основного долга – 691 024 руб. 11 коп., просроченные проценты – 46 232 руб. 34 коп., пеня за просроченные заемные средства, проценты и комиссии – 3 195 руб. 72 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 349 017 рублей 28 копеек: просроченная задолженность основного долга – 325 497 руб. 45 коп., просроченные проценты – 21 777 руб. 10 коп., пеня за просроченные заемные средства и проценты – 1 742 руб. 73 коп..

Задолженность по кредитным договорам определена истцом верно, порядок производства расчета соответствует условиям кредитных договоров, заключенных между сторонами, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.17-18,19-20). 

У суда не вызывает сомнения, что АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ году направлял Заемщику требования о досрочном возврате задолженности, что подтверждается копиями требований (л.д.28,29), однако, в установленный в требованиях срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность не была погашена.

При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 740 452 рубля 17 копеек, и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 349 017 рублей 28 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ иска была уплачена государственная пошлина в сумме 13 647 рублей 35 копеек (л.д.7), которая подлежит взысканию в пользу истца, исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 740 452 рубля 17 копеек, в том числе: просроченная задолженность основного долга – 691 024 руб. 11 коп., просроченные проценты – 46 232 руб. 34 коп., пеня за просроченные заемные средства, проценты и комиссии – 3 195 руб. 72 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 017 рублей 28 копеек, в том числе: просроченная задолженность основного долга – 325 497 руб. 45 коп., просроченные проценты – 21 777 руб. 10 коп., пеня за просроченные заемные средства и проценты – 1 742 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 647 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму 1 103 116 (один миллион сто три тысячи сто шестнадцать) рублей 80 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Аргаяшский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28 мая 2019 года.

Председательствующий С.М. Хайрутдинова