УИД 72RS0021-01-2025-001707-66

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

дело № 2-2243/2025

11 августа 2025 года

г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области 

в составе: 

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Мустяца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.01.2024 между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № 0271288411. На дату направления искового заявления, задолженность ФИО2 перед банком составила 214 207,97 рублей, из которых: сумма основного долга – 199 262,34 рубля, сумма процентов – 14 904,97 рубля, сумма штрафа и комиссии – 40,66 рублей. ФИО2 умер 13.07.2024, на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены. После смерти ФИО2 нотариусом заведено наследственное дело № 127/2024. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность в размере 214 207,97 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 246 рублей. 

В предварительном судебном заседании 23.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Новотарманского сельского поселения Тюменского муниципального района Тюменской области. 

22.07.2025 ненадлежащий ответчик Администрация Новотарманского сельского поселения Тюменского муниципального района Тюменской области заменена на надлежащего – ФИО1. К Участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, судебное извещение получено лично, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 29.01.2024 между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № 0271288411.

13 июля 2024 ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

...> (л.д. 65 оборот).

Как следует из материалов наследственного дела № 38492467-127/2024, с заявлением о принятии наследства обратился брат наследодателя – ФИО1, указав также в качестве наследника – ФИО3, который от принятия наследства отказался. Согласно выписки из ЕГРН, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1610392,6 рубля (л.д. 65-77).

Обязательства по возврату кредита ФИО2 не исполнены, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору суду не предоставлено. 

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015 "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 17.07.2025, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.03.2024, заключенному с наследодателем, в размере 2273670,36 рублей. 

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства, с ответчика решением суда взыскана задолженность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства, сведений о наличии у наследодателя иного имущества не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст. 194-199, 56 ГПК РФ, ст. 809-811, 819, 1153, 1157, 1175 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 25.08.2025

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2243/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна.

Судья Хромова С.А.